Court ruling № 28201399, 23.04.2012, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 408/2887/12

Провадження №2-н/408/391/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є. розглянувши клопотання Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа"про відстрочення сплати судового збору по справі про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованності за житлове-комунальні послуги з ОСОБА_2, -

встановив:

Позивач звернувся до суду 13.04.2012 року з вищезазначеною заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з боржника заборгованість за житлово-комунальні послуги, а також просить суд відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення судового рішення, у зв»язку з тим, що позивач, має дебіторську заборгованість підприємства.

Відповідно до ч. 1 сг. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплат/ судового збору до розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, тому суд задовольняє клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа"до ухвалення судового рішення у справі. На підставі викладеного, керуючись ст. 82 ч. 1, 293 ч. 1,2 ЦПК ' ги, ¦

Ухвалив:

Задовольнити клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа" про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення,

включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. Є. Сільченко