Справа № 0513/4146/2012
Справа № 2-н/0513/966/2012
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
19 грудня 2012 року м. Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши заяву Димитровського багатогалузевого об'єднання комунального господарства про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів,
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2012 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява Димитровського багатогалузевого об'єднання комунального господарства про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів.
Пред'явлення заяви відповідає вимогам ст.ст.95-96 ЦПК України, форма та зміст заяви відповідають вимогам ст.ст.98-99 ЦПК України.
Вивчивши надані матеріали, суддя вважає за необхідне відкрити наказне провадження і видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Керуючись ст.ст.101-102 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Димитровського багатогалузевого об'єднання комунального господарства про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали судді. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 28199144, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0513/4146/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: