Decision № 28193564, 20.12.2012, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 0807/3590/2012

Провадження № 2/807/1080/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне рішення

"20" грудня 2012 р. Місцевий Енергодарський міський суд

Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Дар»про стягнення коштів за договором депозиту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до КС «Дар»про стягнення коштів за договором депозиту

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01.02.2010 року між ним та відповідачем був укладений договір № 635-МН про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок на 12 місяців, відповідно до якого він передав до КС «Дар»внесок в розмірі 24854,24 грн. строком з 01.02.2010 року по 01.02.2011 року, а потім 23.02.2010 року було внесено додатково - 1000, 00 грн., 12.05.2010 року -1000,00 грн., та 05.11.2010 року -8000,00 грн., після чого загальна сума внеску склала 34854,24 грн.

Крім того, 03.02.2011 року між ним та КС «Дар»був укладений договір № 763-МН про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок на 12 місяців, відповідно до якого він передав до КС «Дар»внесок в розмірі 43900,00 грн. строком з 03.02.2011 року по 03.02.2012 року.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, у відповідача склалася заборгованість по вкладу, відсоткам за користування коштами та пені.

Посилаючись на статті ЦК України та на умови договору, позивач вточнивши свої позовні вимоги, просить суд:

- стягнути з відповідача суму по договору № 635-МН про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок в розмірі 44377,56 грн., яка складається з суми вкладу 34854,24 грн., відсотків за користування коштами в сумі 8129,15 грн., та пені в сумі 1394,17 грн.;

- стягнути з відповідача суму по договору № 763-МН про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок в розмірі 47519,04 грн., яка складається з суми вкладу 43900,00 грн. та відсотків за користування коштами в сумі 3619,04 грн.

У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судові засідання не з'явився, про час розгляду справи своєчасно попереджений, що підтверджується повідомленнями (а.с.14,17), заперечень не надіслав, у зв'язку з чим, суд вважає згідно зі ст.ст. 169, 224 ЦПК України, справу розглянути у заочному провадженні за матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.02.2010 року між ним та відповідачем був укладений договір № 635-МН про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок на 12 місяців, відповідно до якого він передав до КС «Дар»внесок в розмірі 24854,24 грн. строком з 01.02.2010 року по 01.02.2011 року, а потім 23.02.2010 року було внесено додатково - 1000, 00 грн., 12.05.2010 року -1000,00 грн., та 05.11.2010 року -8000,00 грн., після чого загальна сума внеску склала 34854,24 грн.

Крім того, 03.02.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 763-МН про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок на 12 місяців, відповідно до якого він передав до КС «Дар»внесок в розмірі 43900,00 грн. строком з 03.02.2011 року по 03.02.2012 року.

Згідно ч.3 ст. 10, ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимогам закону.

Згідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Так згідно ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В частині стягнення заборгованості за вкладом, пені та нарахованих але не виплачених відсотків, що передбачено договором, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони підтверджуються копією договору № 635-МН про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок від 01.02.2010 року (а.с.2-3), копією договору № 763-МН про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок від 03.02.2011 року (а.с.4), копіями квитанцій до прибуткових касових ордерів (а.с.5).

Відповідач у свою чергу доказів зворотного суду не надав, що розцінюється як визнання позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169,212, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 526,530, 610,612 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Кредитної спілки «Дар», яка знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, пр-т. Будівельників, буд.17 (поточний рахунок 26506601324915 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 34472211) на користь ОСОБА_1 суму по договору № 635-МН про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок в розмірі 44377,56 грн., яка складається з суми вкладу 34854,24 грн., відсотків за користування коштами в сумі 8129,15 грн., та пені в сумі 1394,17 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Дар», яка знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, пр-т. Будівельників, буд.17 (поточний рахунок 26506601324915 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 34472211) на користь ОСОБА_1 суму по договору № 763-МН про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок в розмірі 47519,04 грн., яка складається з суми вкладу 43900,00 грн. та відсотків за користування коштами в сумі 3619,04 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Дар»на користь держави судовий збір в сумі 918,97 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання копії рішення. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: І. М. Ткаченко