Decision № 281931, 21.11.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.11.2006
Case No.
18/6144
Document №
281931
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" листопада 2006 р.

Справа № 18/6144

За позовом Приватного малого підприємства "Довер" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миринецьке" с. Немиринці Городоцького району

про стягнення 6819,49 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача - Валігура О.О. –за довіреністю №34 від 19.10.2006 р.

Від відповідача - не з’явився

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 6819,49 грн. відповідно до укладеного між сторонами договору №21 від 26.01.2006 року з яких 5993,99 грн. –основного боргу, 185,81 грн., інфляційні, 89,90 грн. 3% річних, 549,79 грн. пені.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи відзив на позов суду не представив, повноважного представника в судове засідання не направив, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

26.01.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №21 на постачання нафтопродуктів.

Відповідно п.1.1 даного договору продавець (позивач) передає у власність покупцю (відповідачу), а відповідач приймає і сплачує вартість нафтопродуктів по ціні відповідній до затвердженого позивачем прейскуранта цін на товар на день приймання-передачі товару в кількості та асортименті відповідно товарно-транспортної документації.

Підтвердженням постачання нафтопродуктів товариству з обмеженою відповідальністю „Миринецьке” є видаткова накладна (рахунок) № НР-00183 від 12.04.2006 року, довіреність ЯЛК №736420 від 11.04.2004 року.

Станом на 18.10.2006 року основний борг товариства з обмеженою відповідальністю „Миринецьке” становить 5993,99 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем правомірно нараховано до стягнення 185,81 грн. інфляційні, 89,90 грн. 3% річних.

Крім цього судом до уваги приймається і те, що договором №21 від 26.01.2006 року не передбачено нарахування пені за прострочку виконання умов договору тому вимоги, щодо її стягнення безпідставні. Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Статтею 173 ГК України встановлено, що однією з підстав виникнення господарських зобов’язань є господарські договори.

Згідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд документами і підлягають частковому задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача, пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України ст.ст. 526,530, ч.2 ст. 693 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

вирішив:

Позов приватного малого підприємства „Довер” м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Миринецьке” с. Немиринці, Городоцького району про стягнення 6819,49 грн. задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Миринецьке” с. Немиринці, Городоцького району (код 33617064) на користь приватного малого підприємства „Довер” м. Хмельницький вул. Кам”янецька, 2 (р/р 2600201300150 ХФ ТОВ „Укрпомбанк” МФО 315193 ЗКПО 23830402) 6269, 70 грн. (шість тисяч двісті шістдесят дев’ять грн. 70 грн.) заборгованості, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя В.А. Саврій

Відруковано 3 примірника

1-й в справу

2-й позивачу

3-й відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 281931 ?

Документ № 281931 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 281931 ?

Дата ухвалення - 21.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 281931 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 281931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 281931, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 281931, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 281931 refers to case No. 18/6144

This decision relates to case No. 18/6144. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 281894
Next document : 281932