21.12.2012
Справа № 2011/17961/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2012 м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ Дзержинського району м. Харкова у відношенні: ОСОБА_1, головного бухгалтера ДП «Автотрейдінг-Харків», м.Харків, пр.Леніна, 25
Про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ч.1 ст. 163-1 КУпАП
В с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1046 від 29.10.2012 року встановлено, що Дочірнім підприємством «Автотрейдінг-Харків до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова була надана податкова декларація з податку на додану вартість за червень 2012 року (від 20.07.2012 року № НОМЕР_1).
Перевіркою правомірності визначення податкових зобов'язань та податкового кредиту, розрахунків з бюджетом та показників, відображених у декларації за червень 2012 року встановлені наступні порушення.
На порушення пункту 198.6. статті 198, пункту 201.10 статті 201 розділу V Податковою кодексу України, Порушення п. 4.6.7 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 25.11.2011 N1492, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.12.201 1 за №1490/20228 за №197/18935 та пункт 2 Постанови Кабінету Міністрів від 29.12.2010 №1246 Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних. Дії "Автотрейдінг-Харків" віднесено до складу податкового кредиту податкової декларації з ПДВ за червень 2012 року податкову накладну № 1506008 від 15.06.2012р. на суму ПДВ 31080 грн., № 1806014 від 18.06.2012р. на суму ПДВ 28869 грн., № 1806015 від 18.06.2012р. на суму ПДВ 28983,33 грн., № 1806016 від 18.06.2012р. на суму ПДВ 17737,5 грн., отримані від ГОВ "Єврокар" (код 32384621), які не зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також податкову накладну № 877 від 12.06.2012 р. на суму ПДВ 21755 грн. від ТОВ "Хюндай Мотор Україна", щодо якої існують розбіжності між реєстром податкових накладних ДП "Автотрейдінг-Харків" та даними Єдиного реєстру податкових накладних (в ЄРПН податкова накладна зареєстрована під № 977). До декларації з ПДВ за червень 2012 р. підприємством надано Додаток 8. Заява про відмову постачальника надати податкову накладну (порушення ним порядку заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних)". Проте, інформація щодо ГОВ "Єврокар" та ГОВ "Хюндай Мотор Україна" в ньому відсутня, чим порушені вимоги ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1046 від 29.10.2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова підлягає оскарженню на протязі 10 діб.
Суддя В.М.Хайкін
The court decision No. 28191139, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2011/17961/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: