Справа № 2"Н" -1084/2007 рік
ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КРИВОГО РОГУ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 серпня 2007 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козак А.В., розглянувши заяву Комунального житлового підприємства № 15 про стягнення зОСОБА_1заборгованості по квартплаті та комунальним послугам в сумі 882 грн. 53 коп., -
НАКАЗУЮ:
стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який мешкає та зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь Комунального житлового підприємства № 15 (м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, 8, р/р НОМЕР_1 ОКПО 20254955, МФО 305493 КФ Центрально - Міського відділення ПІБ) відповідно до ст. ст. 95-105 ЦПК України, ст. ст. 64, 66, 67, 68, 162 ЖК України, заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в сумі 882 (вісімсот вісімдесят дві) грн. 53 коп.
Стягнути з боржника на користь держави, відповідно до вимог ст. 99 ЦПК України судовий збір у розмірі 50% ставки, яка визначається з оспорюваної суми у разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження, у розмірі 25 (двадцять) грн. 50 коп.
Відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" від 21.12.05 № 1258, стягнути з боржника на користь держави, витрати пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сида видати стягувану.
The court decision No. 2819113, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2«н»-1084/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: