Court ruling № 28188708, 24.12.2012, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
24.12.2012
Case No.
0818/13722/2012
Document №
28188708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу: 24.12.2012

Справа № 0818/13722/2012

Номер провадження 6/0818/625/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому зазначив, що на виконанні у Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ перебуває судовий наказ № 2н-1210, виданий 17.01.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП „ВРЕЖО №1" заборгованості в сумі 14329,40 грн.

30.05.2012 року постановою державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ відкрито виконавче провадження ВП № 32775745.

Згідно рішення Запорізької міської ради № 6-2012-07-25 від 25.07.2012 року було встановлено, що Міське комунальне підприємство „Основаніє" є повним правонаступником КП „ВРЕЖО № 1", у зв'язку з чим державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ просить суд замінити сторону виконавчого провадження з виконання судового наказу № 2н-1210 від 17.01.2012 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, а саме: КП „ВРЕЖО № 1" на МКП „Основаніє".

В судове засідання по розгляду подання сторони не з'явились, однак їх неявка, відповідно до ст. 378 ЦПК України, не перешкоджає розгляду даного подання.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження", ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали заяви суд дійшов висновку, що заява державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ. задоволенню не підлягає, у зв'язку з тим, що Комунальне підприємство „ВРЕЖО № 1" не є вибулою стороною, оскільки не виключено з Єдиного реєстру юридичних осіб, станом на 14.12.2012 року КП „ВРЕЖО № 1" в стані припинення підприємницької діяльності, тобто продовжує існувати, як сторона виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Геєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 28188708 ?

Документ № 28188708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28188708 ?

Дата ухвалення - 24.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28188708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28188708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28188708, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 28188708, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 28188708 refers to case No. 0818/13722/2012

This decision relates to case No. 0818/13722/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28185169
Next document : 28188724