Справа№ 2018/20493/2012
н/п 3/2018/7136/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" грудня 2012 р. Суддя Київського райсуду м.Харкова Шмадченко С.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ПРАТ «МЕТА», мешкає: АДРЕСА_1,
- за ст.163-1 ч.1 КУпАП - ,
В С Т А Н О В И В :
03 грудня 2012 року головним державним податком ревізор інспектором Яременко І.М. при перевірці ПРАТ «МЕТА», було встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого податкового законодавства, що призвело до заниження податку на додану вартість у липні вересні 2012 року всього у сумі 80063 грн., заниження податку на прибуток за 4 квартал 2011 року у сумі 169 942 грн. Факт порушення було встановлено актом перевірки від 03.12.2012 року № 2788/22-106/31064677. Зазначене порушення було допущено головним бухгалтером ПРАТ «МЕТА»ОСОБА_1
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час, місце та дату судового розгляду була повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому у відповідності зі ст.. 268 КпАП України справа розглядається за її відсутністю.
Розглянувши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 порушила п.п. 138.2, ст. 138, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Київський районний суд м. Харкова.
Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці.
Суддя -
The court decision No. 28186889, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2018/20493/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: