Лисянський районний суд Черкаської області
Справа № 2311/968/12
2009 р.
П О С Т А Н О В А
14.12.2012смт. Лисянка
14 грудня 2012 року Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді Золотоверхого О.І.
при секретарі Кравець І.О.
за участю прокурора Замотайло А.В.
захисника ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст.358, ч. 4 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст.358, ч. 4 ст. 190 КК України. Міра запобіжного заходу відносно них обрано у вигляді тримання під вартою.
В даний час ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 утримуються в тимчасовому ізоляторі Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області.
У зв'язку з тим, що справа призначена до розгляду до 27 грудня 2012 року, необхідно залишити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та утримувати їх в ізоляторі тимчасового утримання Шполянського РВ УМВС до 27.12.2012 року.
Керуючись Законом України «Про попереднє ув'язнення», суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, обвинувачених в скоєнні злочину передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст.358, ч. 4 ст. 190 КК України, не етапувати до Черкаського слідчого ізолятора №30 м. Черкаси Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Залишити підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в ізоляторі тимчасового утримання Шполянського РВ УМВС України до 27 грудня 2012 року.
Суддя Лисянського районного суду О. І. Золотоверхий
The court decision No. 28186779, Lysianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2311/968/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: