Білоцерківський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 грудня 2012 року Справа № 1003/18864/12
2-н/1003/3185/12
Суддя Білоцерківський міськрайонний суд, Жарікова О. В. , розглянувши заяву: Комунального підприємства Узинської міської ради "Узинводоканал"
( вказати прізвище, ім"я та по батькові заявника)
про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення
( вимоги заявника)
відповідно до ст.ст. 257,526,610 ЦК України, ст. 67,68,163 ЖК України, ст. 95-106,ч.1 ст.109 ЦПК України, -
( посилання на закон, на підстав якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Узинської міської ради "Узинводоканал", що знаходиться за адресою: вул. Леніна 20-Б, в м. Узин Білоцерківського району, р/р 26006010211000, код 37917723, МФО -321767, ПАТ ВТБ Банк м. Київ, кошти в сумі 3623,82 грн. заборгованості за надані комунальні послуги.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Узинської міської ради "Узинводоканал" -109,40 грн. судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Жарікова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України).
The court decision No. 28186374, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1003/18864/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: