Sentence № 2818285, 03.09.2007, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дело № 1-445/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 сентября 2007 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе

председательствующего судьи Гончар М. С.

при секретаре Сикора И.В.

с участием прокурора Бизименко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Белово Кемеровской области России, русского, гражданина Украины, женатого, имеющего совершеннолетнюю дочь -ОСОБА_2, 1984 г.р., не работающего, имеющее образование средне-техническое, на учетах в ЗОНД и ЗОПБ не состоящего, проживающего: г. Запорожье ул. Толстого, 8, зарег. по адресу АДРЕСА_1ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины,

по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

05 февраля 2007 года, примерно в 06 часов, находясь по бул. Центральному в г. Запорожье,ОСОБА_1, путем присвоения найденного в мусорном баке, приобрел, согласно заключению эксперта № 85 от 11 февраля 2007 года 16 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм, которые являются боеприпасами и пригодные для производства выстрелов, после чего хранил их при себе, до того как, примерно в 15 часов 40 минут того же дня, находясь возле дома № 68 по ул. Патриотической в г. Запорожье он был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанные патроны.

Будучи допрошенным в качестве подсудимогоОСОБА_1 свою вину признал полностью и подробно пояснил об обстоятельствах им содеянного при вышеизложенных обстоятельствах.

Доказательства по делу подсудимым ОСОБА_1 не оспариваются.

В связи с этим, разъяснив подсудимому ОСОБА_1. положения ст. 299 УПК Украины, принимая во внимание, что подсудимыйОСОБА_1 полностью признает себя виновным в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, получив от ОСОБА_1. заявление о том, что доказательства обвинения им не оспариваются, объяснив ему, что он будет лишен права в последующем оспаривать данные доказательства в апелляционном порядке, суд постановил ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого.

Анализируя доказательства суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 263 ч. 1 по признакам ношение, хранение, приобретение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, которое отнесено законом к категории средних; личность подсудимого, который нигде не работает, не судим в силу ст. 89 УК Украины; при этом, подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся; ущерб по делу фактически не причинен, тяжких последствий по делу нет; хотяОСОБА_1 и уклонялся какое-то время от явки в суд, но затем своим поведением в судебном заседании способствовал правосудию полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления, на учетах в ЗОПБ и ЗОНД не состоит; отягчающие обстоятельства по делу не выявлены.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы сроком на два года. Однако, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, а потому считает необходимым освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком продолжительностью один год с возложением на него обязательств, предусмотренных ст. 76 УК Украины, а именно: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию, не выезжать без их разрешения за территорию Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

2

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием. Установить испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию, не выезжать без их разрешения за территорию Украины.

Меру пресеченияОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Вещественное доказательство по делу - патроны, являющиеся боеприпасами, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, сданные в разрешительную систему Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебной баллистической экспертизы в части стоимости расходных материалов 144 грн. (сто сорок четыре гривны) в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области р/р 35226001000367, МФО 813015 в УГК в Запорожской области ЭДРПОУ 25573056, код платежа 10704.

Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.