03.12.2012
Дело № 1/0553/406/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 декабря 2012 года г. Макеевка
Червоногвардейский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи Заставенко М.А.
при секретаре Некрасове С.Ф.,
с участием прокурора Ручий Э.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Макеевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ереван, республики Армения, армянина, имеющего вид на жительство на проживание на территории Украины от 05.09.2008 года, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 86117, АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании подсудимым ОСОБА_1 заявлено ходатайство о допуске к участию в деле, в качестве защитника его интересов при рассмотрении дела судом -адвоката ОСОБА_2
Полномочия адвоката ОСОБА_2 подтверждены ордером адвокатского объединения «Донецкая областная коллегия адвокатов»от 15 октября 2012 года.
Заслушав мнение участников разбирательства, принимая во внимание, что подсудимый изъявил желание иметь защитника, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 , 273 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство подсудимого ОСОБА_1 о допуске защитника -адвоката ОСОБА_2 -удовлетворить.
Допустить в качестве защитника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины - адвоката ОСОБА_2.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ: М.А. Заставенко
The court decision No. 28182284, Berestovskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Chervonohvardiiskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 03.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 553/4305/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: