Decision № 28181815, 24.12.2012, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2/0521/3114/2012

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 0521/11035/2012

24.12.2012 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: судді Щербаченко І.В. при секретарі Студенковій Т.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українсбкий Бізнес Банк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором в розмірі 13115 гривень 10 копійки , вказавши, що 31 липня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № АП-878 , відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 8495,57 гривень із розрахунку 27 % річних на суму фактичної заборгованості строком на 24 місяці з 31.07.2008 року по 31.07.2010 року. Згідно умов кредитного договору , викладених в п. 1.2 відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно .

Від добровільного виконання своїх обов'язків відповідач ухиляється і тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у вищевказаній сумі , а також судові витрати в сумі 214,60 гривень .

Представник позивача надав заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та розгляду справи в його відсутності , проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач до суду не з'явився по невідомій суду причині , про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого про час та дату судового засідання , стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки , та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи .

Суд дослідивши письмові матеріали по справі , і давши їм оцінку у сукупності , приходить до наступного.

31 липня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № АП-878 , відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 8495,57 гривень із розрахунку 27 % річних на суму фактичної заборгованості строком на 24 місяці з 31.07.2008 року по 31.07.2010 року.

Згідно умов кредитного договору , викладених в п. 1.2 відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно .

Згідно розрахунку боргу станом на 24 жовтня 2012 року заборгованість відповідача по договору кредиту становить сума боргу 13115,10 гривень .

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики (кредиту) одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики (кредита), розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Таким чином , суд дійшов висновку , що позовні вимоги слід задовольнити .

На підставі ст.ст.1046, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 218,224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк »код ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, р\р 3739006 у ПАТ «Укрбізнесбанк» суму заборгованості за договором кредиту № АП-878 від 31 липня 2008 року в розмірі 13115 ( тринадцять тисяч сто п'ятнадцять ) гривень 10 ( десять ) копійок .

Стягнути з ОСОБА_2 ІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк »код ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, р\р 3739006 у ПАТ «Укрбізнесбанк» судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять ) гривень 60 копійок .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення .

Заочне рішення може бути переглянуто Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя: І.В. Щербаченко