№ 281815, 16.11.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.11.2006
Case No.
а4/10-06
Document №
281815
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

16.11.06р.

Справа № А4/10-06

За позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь

до Приватного підприємства "Фірма Віртус", м. Нікополь

про припинення юридичної особи

Суддя Парусніков Ю.Б.

Представники сторін:

Від позивача: Багно Ю.В., дов. № 41 від 16.08.06р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи - Приватне підприємство „Фірма Віртус”. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач з 01.07.2005 р. по теперішній час не подає податкові декларації, документи фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач до судового засідання не з’явився, письмових заперечень проти позову та витребувані судом документи не надав. Суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів за відсутності відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, та без повідомлення відповідачем про причини неприбуття (ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням відповідача згідно довідки відділу з питань сприяння розвитку малого та середнього бізнесу Нікопольської міської ради).

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство „Фірма Віртус” (м. Нікополь) 31.03.1997р. зареєстровано суб’єктом підприємницької діяльності –юридичною особою Нікопольським міськвиконкомом Нікопольської міської ради народних депутатів про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи та присвоєно ідентифікаційний код суб’єкта підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій 24606925.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач є платником податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.п.2 п. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" та пп. 4.1.1., 4.1.4., п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачений обов'язок платників податків подавати до державних податкових органів декларації та бухгалтерську звітність.

Згідно акту позивача №152/15-1 від 11.08.2006р. відповідач, не звітує з 01.07.2005р., тобто більше року, не надає декларації та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, до Державної податкової інспекції.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Подані позивачем документи підтверджують обґрунтованість позовних вимог і відсутність у відповідача заборгованості по платежах до бюджету.

За викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 71, 104, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство „Фірма Віртус” (код ЄДРПОУ 24606925; 53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Дружби, 2).

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Ю.Б. Парусніков

Згiдно з оригіналом

Помічник голови суду

Е.М. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 281815 ?

Документ № 281815 це

Яка дата ухвалення судового документу № 281815 ?

Дата ухвалення - 16.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 281815 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 281815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 281815, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 281815, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 281815 refers to case No. а4/10-06

This decision relates to case No. а4/10-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 281795
Next document : 281905