№ 28181113, 01.11.2012, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Дело № 0430/839/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01.11.2012 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Бондарьової Г.М.

при секретарі: Кобкі Т.В.

за участю прокурора Кириліна Ю.О..

захисників: адвокатів ОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Миколаївка, Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, одруженого, працюючого водієм Першотравенськ автоколони Павлоградської автобази ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», раніше не судимого, депутата Миколаївської сільради, Петропавлівського району Дніпропетровської області, зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.ч.3, 5 ст.27 і ч.5 ст.191 КК України

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця г.Черемхово, Іркутської області, Російської Федерації, громадянина України, освіта середньо-технічна, одруженого, пенсіонера, який раніше обіймав посаду начальника дільниці технологічного комплексу поверхні ПСП шахта «Ювійленая»ПАТ «ДТЕК«Павлоградвугілля », раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживає в АДРЕСА_2,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.27 та ч.5 ст.191 КК України

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця селі Новопавловка, Межівського району Дніпропетровської області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, розлученого, пенсіонера, до 02.09.2011 року займав посаду спеціаліста відділу охорони вугледобувних і збагачувальних підприємств ТОВ «ДТЕК Сервіс », раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_3

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.27 та ч.5 ст.191 КК України,

Встановив:

В судовому засіданні надійшло клопотання підсудного ОСОБА_6 про допуск його захисником дружини ОСОБА_8.

4 жовтня 2012 від ОСОБА_8 надійшла до суду заява про допуск її захисником чоловіка ОСОБА_6 з додатком ксерокопії паспорта та свідоцтва про шлюб.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання підсудного ОСОБА_6 суд вважає можливим задоволення клопотання ОСОБА_6 про допуск його захисником його дружини ОСОБА_8.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, 237,240 КПК України суд,

Постановив:

Допустити захисником ОСОБА_6 його дружину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженку міста Черемхово, Іркутської області.