УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"14" листопада 2006 р. Справа № 5/3509
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)
до Бердичівської виправної колонії № 70 "Підприємство" (м.Бердичів)
про стягнення 2346,56 грн.
Суддя Брагіна Я.В.
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на його користь 2346,56грн. за споживання електричної енергії понад договірні величини.
10.11.06 року позивач надіслав до суду письмову заяву, у якій просить припинити провадження у справі, оскільки відповідач сплатив суму боргу після порушення провадження у справі, а стягнути судові витрати. В підтвердження надав лист відповідача про зарахування в суму боргу частину перерахованих коштів 20.10.06р.
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору у відповідності до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Судові витрати покладає на відповідача, оскільки суму боргу сплачено після порушення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 44, 49,75, п. 1-1 ст.80, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з Бердичівської виправної колонії №70 "Підприємство", 13300, м. Бердичів, вул. Нізгурецька,1, Житомирська область, р/р 260034101 у Бердичівській філії АППБ "Аваль", МФО 311067, код 08679988:
на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", 10014, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, р/р 2600341-1 у Бердичівській філії АППБ "Аваль", МФО 311067, код 086799886
- 102 грн. витрат, пов'язаних із сплатою державного мита,
-118грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвала господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її прийняття.
Суддя Брагіна Я.В.
Друк. :
1-в справу
2-поз.
3-відп.
The court decision No. 281782, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5/3509. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: