Справа № 2н-224/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 серпня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М. І.
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Міжнародний Іпотечний банк» про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за кредитним договором та судових витрат,
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 95, 96, 102, 103, 368 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, яка проживає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Міжнародний Іпотечний банк», 04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 13, к.4, заборгованість за кредитним договором №43/305СТ від 06.10.2006р., у розмірі 26199(двадцять шість тисяч сто дев'яносто дев'ять)грн. 03коп., та судові витрати: судовий збір - 131грн. 00коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи - 15грн. на п/рах.№29095090000002, код ЄДРПОУ 33308489, МФО №380388 в ЗАТ «Міжнародний Іпотечний банк».
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з доданими до неї документами невідкладно направити боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву, до Дніпровського районного суду м. Херсона, про його скасування. У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 2817693, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 06.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-224/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: