Справа № 3-3219/2007р.
ПОСТАНОВА
по справі про адміністративне правопорушення
15 червня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород B.C., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Територіальної Державної Інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Естонії, мешканку м. АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ АПФ «Червоний Маяк» ,
за ст. 41ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ АПФ «Червоний Маяк», допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме:
на підприємстві відсутній колективний договір, чим порушено вимоги ст. 10-15 КЗпПУ; заробітна плата виплачується один раз на місяць, чим порушено вимоги ст. 115 КЗпПУ; при наявності заборгованості на протязі грудня 2006 року - березня 2007 року при виплаті заробітної плати працівникам не проводилося нарахування та виплата компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату, чим порушено ст. 34 ЗУ «Про оплату праці»; оплата праці за роботу в святкові дні охоронцям проводиться з порушенням ст. 107 ЗКпПУ; звільненим працівникам не нараховувалась і не виплачувалась компенсація за несвоєчасно виплачену заробітну плату, чим порушено ст. 34 Закону України «Про оплату праці»; середній заробіток за весь час затримки розрахунків не нараховано та не виплачено, чим порушено ст. 117 КЗпПУ,
за що передбачено адміністративна відповідальність ст. 41 ч. 1 КУпАП.
Вина доведена матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Штраф перераховувати на р/р 31115106600039 КОД24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по суду").
The court decision No. 2817546, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.06.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-3219/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: