ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
17 грудня 2012 року № 2а-16215/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., розглянувши в порядку скорочено провадження адміністративну справу
за позовом
Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим
до
товариства з обмеженою відповідальністю «Канат»
про
стягнення коштів з розрахункового рахунку
Керуючись підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пунктом 54.1 статті 54, пунктами 59.1, 59.3, 59.4 статті 59, пунктами 95.1, 95.2, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України; статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 –163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з розрахункових рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Канат» (03057, м.Київ, проспект Перемоги, 49/2, код ЄДРПОУ 24102745) на користь Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим суму податкової заборгованості з орендної плати на землю в сумі 5705 (п’ять тисяч сімсот п’ять) грн.
10 коп. у дохід місцевого бюджету міста Бахчисарая на р/р 33218812700049 Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, МФО 824026 ЗКПО 38051224.
Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.П. Васильченко
The court decision No. 28171827, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2а-16215/12/2670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: