Court ruling № 28169211, 21.12.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" грудня 2012 р.Справа № 5023/5731/12

Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", м. Вовчанськ

до Приватного підприємства "Лісна Биль", м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд розірвати договір довгострокового користування лісовою ділянкою № 15 від 28 серпня 2007 року укладеного між Позивачем та Приватного підприємства "Лісна Биль" (надалі - Відповідач) (тимчасовий лісокористувач) та зобов'язати Відповідача повернути до державної власності земельно-лісову ділянку площею 1,0000 га для рекреаційних цілей за рахунок земель лісового фонду, розташовану за межами населених пунктів на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області; відшкодувати збитки за цільове використання земельної ділянки в 2011 та 2012 роках в сумі 53 300,00 грн. та покладення на Відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 17 грудня 2012 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні на "10" січня 2012 р.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що під час виготовлення процесуального документу, ухвали суду від 17 грудня 2012 року про порушення провадження у справі, було допущено описку в даті призначення судового засідання, а саме замість - "10" січня 2013 р. зазначено "10" січня 2012 р.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд за своєю ініціативою вважає за доцільне виправити допущену описку в даті призначення судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі суду від 17 грудня 2012 року по справі № 5023/5731/12 допущену описку.

Замінити помилково зазначену дату призначення судового засідання, де зазначити вірну дату, а саме - "10" січня 2013 р.

Суддя(підпис) Жигалкін І.П.