Decision № 281676, 14.11.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.11.2006
Case No.
06/4942
Document №
281676
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2006 р. Справа № 06/4942

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіній О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача : ОСОБА_1. -директор,

від відповідача: Лазоренко М.П. -директор,

розглядає справу:

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврос-агро"

про стягнення 39 378 грн. 49 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення -39 378 грн. 49 коп., у тому числі: 38 620 грн. 00 коп. боргу за надані послуги згідно договору №НОМЕР_1, 579 грн. 30 коп. інфляційні, 179 грн. 19 коп. 3% річних.

До прийняття рішення по справі позивач подав заяву від 14.11.2006р., якою уточнив позовні вимоги та просить стягнути 38 620 грн. 00 коп. боргу. Від стягнення 579 грн. 30 коп. інфляційних та 179 грн. 19 коп. 3% річних відмовився.

Відповідач відзивом на позов визнав основний борг в сумі 38 620 грн. 00 коп. В задоволенні решти позовних вимог просить відмовити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, з врахуванням поданої заяви.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

28.04.2006р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №НОМЕР_1 на виготовлення та монтаж лінії переробки горошку.

Згідно п. 2.1 договору замовник (відповідач) зобов'язувався оплатити надані послуги на підставі актів приймання виконання підрядних робіт.

Позивач виконав монтаж лінії переробки горошку, про що складений акт приймання виконаних підрядних робіт за червень 2006р. на суму 41 620 грн. 00 коп.

Відповідач свої зобов'язання по договору виконав частково, перерахував 3 000 грн. 00 коп.

Згідно розрахунку позивача недоплата становить -38 620 грн. 00 коп. Про, що також свідчить акт звірки розрахунків станом на 14.11.2006р.

Факт виконання робіт підтверджено актом приймання виконаних підрядних робіт.

Позивач заявою від 14.11.2006р.просить стягнути борг в сумі 38 620 грн. 00 коп., а також судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В решті суми позову відмовився.

В частині стягнення 758 грн. 49 коп. (інфляційні, річні) позивач відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, п. 4 ст. 80 ГПК України.

Згідно ст. 526 ЦК України -зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

За таких обставин, позивач на підставі договору вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам  справи, тому підлягають задоволенню частково у сумі 38 620 грн. 00 коп. боргу.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

 Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,п.4 ст. 80, 82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити частково.

 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврос-агро" смт. Чорнобай, вул.. Леніна, 291, Чорнобаївського району, Черкаської області, код 31852179 на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Новокаховка, вул.. АДРЕСА_1, Херсонської області, код НОМЕР_2 - 38 620 грн. 00 коп. боргу, 386 грн. 20 коп. витрат по сплаті держмита, 115 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог в сумі 758 грн. 49 коп. провадження припинити.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 14.11.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 281676 ?

Документ № 281676 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 281676 ?

Дата ухвалення - 14.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 281676 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 281676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 281676, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 281676, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 281676 refers to case No. 06/4942

This decision relates to case No. 06/4942. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 281364
Next document : 281827