Decision № 281667, 10.11.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.06 Справа № 16/530

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства “Луганський авіаційний ремонтний завод”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіа –Агро –Трейд”, м. Луганськ

про стягнення 3800грн. 00 коп.

при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –Яковлєв І.Є., генеральний директор, наказ від 17.08.05. №10

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену продукцію у сумі 3800 грн. 00 коп.

Відповідач відзивом від 09.11.06. №33 на позовну заяву доводів позивача не заперечив, підтвердив існування заборгованості перед позивачем у сумі 3800грн. та вказав про припинення виробництва.

Розглянувши матеріали справи, вислухав представника позивача, судом встановлено.

Сторони по справі досягли домовленості про поставку товару, про що уклали договір на поставку товару від 01.04.04. №4/26. На виконання правочину позивач поставив відповідачу товар –1,5 літрову ПЕТ пляшку - у кількості та у строки відповідно до замовлень відповідача (п.1.2 вказаного договору) на суму 4400грн., що підтверджено видатковими накладними від 05.04.04. №223, від 16.04.04. №262 і дорученнями відповідача на отримання товару (а.с.10,12). Відповідач отримав товар та сплатив за нього частину грошей –у сумі 600грн., що підтверджено копіями банківських виписок з банківського рахунку позивача (а.с.13,14). У повному обсязі відповідач не сплатив позивачу вартість отриманого товару, у зв’язку з чим за ним утворився борг у сумі 3800грн., який позивач просить стягнути на свою користь.

Відповідач у судовому засіданні не оспорив доводів позивача, підтвердив факт правовідносин за вказаним договором і існування боргу у сумі 3800грн. на користь позивача.

Враховуючи викладене вище, оцінивши надані сторонами докази своїх вимог і заперечень по суті спору, суд дійшов висновку щодо задоволення позову, оскільки нормою ст.265 Господарського кодексу України –поставка товару –встановлено обов’язок відповідача оплатити прийнятий товар. Вимоги ст.ст.526,629 ЦК України зобов’язують відповідача дотримуватись і виконувати умови укладеного ним з позивачем договору у повному обсязі і належним чином. Відповідач не виконав умов договору по оплаті отриманого товару від позивача, чим порушив укладений договір від 01.04.04. №4/26 та норму закону.

За таких підстав, позов слід задовольнити та стягнути з відповідача борг у сумі 3800грн. і у відповідності до правил ст.49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача, оскільки у зв’язку з його неправомірними діями позивач звернувся до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, ст.265 ГК України, ст.ст.526,629 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіа-Агро-Трейд», м. Луганськ, вулиця Магнітогорська, 2, ід. код 24857351 на користь Державного підприємства України «Луганський авіаційний ремонтний завод», м. Луганськ, кв. Гостра Могила, 180, ід. код 08215600 борг у сумі 3800грн., витрати на сплачене держмито в сумі 102 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00 коп., наказ видати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 14.11.2006.

Суддя Р.М. Шеліхіна