про
визнання договору дійсним та визнання права власності
Суддя Міщенко
В.І.
При секретарі: Скрипник О.В.
Представники:
Від
позивача ОСОБА_2., дов. від 15.09.08
Від
відповідача не з'явився
Позивач подав позов про визнання
простого письмового договору міни від 07.11.2008 року дійсним, про визнання фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 право власності на приміщення 2-го поверху Літ. А-2
загальною площею 176,30 м2, (приміщення № 8-1 (35,7) м2 , №
8-2-(6,5) м2 , № 8-3 (67,6) м2 , № 8-4 (1,2) м2,
№ 8-5 (1,1) м2, № 9-7-(46,2) м2, № 9-8-(18) м2,
розташованих за адресою: АДРЕСА_2, загальною балансовою вартістю 21 461
(двадцять одна тисяча чотириста шістдесят одна) грн. 23 коп. та визнання за
Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаївавтотехсервіс»право власності
на електромеханічні підйомники KPN 327 H у кількості 2 шт. та гідравлічний
підйомник (траверса) KP117S -1 шт.
загальною вартістю 21 461 (двадцять одна тисяча чотириста шістдесят одна) грн.
23 коп.
Відповідач надіслав відзив в якому
визнає позов у повному обсязі.
Враховуючи, що:
07 листопада 2008 року Сторонами у
м. Миколаєві фактично укладено договір міни (протокол учасників загальних
зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївавтотехсервіс», згідно
якого Позивач передав Відповідачеві електромеханічні підйомники KPN 327 H у
кількості 2 шт. та гідравлічний підйомник (траверса) KP117S -1 шт. загальною
вартістю 21 461 (двадцять одна тисяча чотириста шістдесят одна) грн. 23 коп., а
Відповідач передав Позивачеві -приміщення 2-го поверху Літ. А-2 загальною
площею 176,30 м2, (приміщення № 8-1 (35,7) м2 , № 8-2
(6,5) м2 , № 8-3 (67,6) м2 , № 8-4 (1,2) м2, №
8-5 (1,1) м2, № 9-7 (46,2) м2, № 9-8 (18) м2,
розташованих за адресою: АДРЕСА_2, загальною балансовою вартістю 21 461 (двадцять одна тисяча чотириста шістдесят
одна) грн. 23 коп.
Відповідно до актів прийому-передачі
від 17.11.2008 року майно Відповідача було отримано по договору від 07.11.2008
р. Позивачем, а майно Позивача було отримано Відповідачем, тобто договір
реалізовано, а всі суттєві умови договору Сторонами виконано.
Оскільки, між сторонами було укладено
простий письмовий договір міни, а нотаріус Позивачу відмовив у реєстрації права
власності, тому він звернувся до суду за захистом своїх прав.
Згідно ст. 626 Цивільного кодексу
України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.
Згідно ст. 715 Цивільного кодексу
України право власності на обмінювані
товари переходить до сторін одночасно після виконання зобов'язань щодо
передання майна обома сторонами, якщо
інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 334
Цивільного кодексу України право власності на майно по договору, що підлягає
нотаріальному посвідченню, але нотаріально посвідчений не був, виникає на
підставі рішення суду про визнання договору дійсним.
На підставі викладеного позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України,
- господарський суд
В И Р І Ш И
В:
Позов
задовольнити.
Визнати простий письмовий договір
міни, укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) та
Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаївавтотехсервіс»(код
32996622) 07 листопада 2008 року у м. Миколаєві
- дійсним.
Визнати за фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) право власності на приміщення 2-го
поверху Літ. А-2 загальною площею 176,30 м2, (приміщення № 8-1
(35,7) м2 , № 8-2-(6,5) м2 , № 8-3 (67,6) м2 ,
№ 8-4 (1,2) м2, № 8-5 (1,1) м2, № 9-7-(46,2) м2,
№ 9-8-(18) м2, розташованих за адресою: АДРЕСА_2, загальною
балансовою вартістю 21 461
(двадцять одна тисяча чотириста шістдесят одна) грн. 23 коп.
Визнати за Товариством з обмеженою
відповідальністю «Миколаївавтотехсервіс»(код 32996622) право власності на
електромеханічні підйомники KPN 327 H у кількості 2 шт. та гідравлічний
підйомник (траверса) KP117S -1 шт.
загальною вартістю 21 461 (двадцять одна тисяча чотириста шістдесят одна) грн.
23 коп.
Рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а
у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду
справи апеляційною інстанцією.
Суддя В.І.Міщенко
Часті запитання
Який тип судового документу № 2816660 ?
Документ № 2816660 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 2816660 ?
Дата ухвалення - 02.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2816660 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2816660 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 2816660, Commercial Court of Mykolaiv Oblast
The court decision No. 2816660, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.12.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
The court decision No. 2816660 refers to case No. 5/518/08
This decision relates to case No. 5/518/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
