№ 28166388, 18.12.2012, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
18.12.2012
Case No.
2035/10653/2012
Document №
28166388
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2035/10653/2012

Провадження №3/2035/2919/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2012 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Дідовець В.А., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, який народився 10 лютого 1980 року в м.Харкові, громадянина України, який працює директором ТОВ «Інженерно-будівельна компанія «Металан»(м.Харків, пр..Московський, 38, кВ.60), мешкає за адресою: м.Харків, пр..Московський, 38, кв.60,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2012 року при перевірці ТОВ «Інженерно-будівельна компанія «Металан», що розташовано по пр..Московський, 38, кВ.60 в м.Харкові, встановлено подання платіжного доручення з порушенням терміну сплати, а саме: платіжного доручення по податку на прибуток за 1 півріччя 2012 року, згідно податкової декларації з податку на прибуток №19659 від 08.08.12 р. по строку сплати 19.08.2012 р., фактично сплачено 20.08.2012 р.

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 21 листопада 2012 року №4063-15-110/37574810 та матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1, який є головним директором ТОВ «Інженерно-будівельна компанія «Металан», скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст.ст.283,284, ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

СуддяВ.А.Дідовець

Часті запитання

Який тип судового документу № 28166388 ?

Документ № 28166388 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28166388 ?

Дата ухвалення - 18.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28166388 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28166388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28166388, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 28166388, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 28166388 refers to case No. 2035/10653/2012

This decision relates to case No. 2035/10653/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28166382
Next document : 28166411