Decision № 2816533, 10.10.2008, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-3112/2008р.

Р І Ш Е НН Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2008р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Стоілової Т.В..

при секретарі Коваленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2008р. позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачівОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 4278,34 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що в квартирі АДРЕСА_1 основним квартиронаймачем єОСОБА_1., також проживає та зареєстрований її син ОСОБА_2.

Згідно довідки КЦЄЗ ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., досяг повноліття і повної дієздатності 26.11.2005р., тому відповідальність по зобов”язанню несе з 27.11.2005р.

Позивач КП “Красноармійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нараховувало суму, яка належить оплаті. У порушення вимог ст.815 ч.3 ЦК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, відповідачі, користуючись опаленням, оплату за спожиті послуги не проводили, і тому в них виникла заборгованість за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією. В порушення чинного законодавства оплата відповідачами проводиться частково.

Сума заборгованості за теплову енергію, яка виникла за період з 01.08.2004р. по 01.08.2008р., складає 4278,34грн., згідно особистого рахунку НОМЕР_1 відповідачки ОСОБА_1. та яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

ВідповідачкаОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Відповідач ОСОБА_2. до суду не з”явився, про місце, день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до ст.815 ч.3, 820 ч.3 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які мешкають сумісно з ним, користуються усіма правами та несуть такі ж обов'язки, які виходять з договору найму жилого приміщення, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам, які виходять з договору.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1, (а.с.4), особистий рахунокНОМЕР_1 відкрито на ОСОБА_1. (а.с.5), відповідачі, користуються опаленням, але оплату за спожиті послуги проводилась частково, і тому в них виникла заборгованість за період з 01.08.2004 р. по 01.08.2008 р. в розмірі 4278,34 грн.(л.с.6), відповідач ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. досяг повноліття і повної дієздатності 26.11.2005р., тому відповідальність по зобов”язанню несе з 27.11.2005р. Підлягає стягненню зОСОБА_1. заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії, яка виникла за період з 01.08.2004р. по 13.12.2005р. в сумі 1379,35 грн.

Підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії, яка виникла за період з 13.12.2005р. по 01.08.2008р. в сумі 2898,99 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України також з відповідачів солідарно необхідно стягнути на користь позивача витрати, пов'язані з оплатою інформаційного забезпечення справи в сумі 30 гривень та державне мито у сумі 51грн. на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати державного мита відповідно до рішення Красноармійської міської Ради № 5/21-5 від 12.12.2007р (л.с.7).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.64, 87, 68 ЖК України, ст. 815, 820 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. на користь КП «Красноармійськтепломережа» на р/р № 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 34011 код ЄДРПОУ 32213475 заборгованість за теплову енергію за період з01.08.2004р. по 13.12 2005р. в розмірі 1379 (одну тисячу триста сімдесят дев”ять) грн. 35 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. на користь КП «Красноармійськтепломережа» на р/р № 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 34011 код ЄДРПОУ 32213475 заборгованість за теплову енергію за період з 13.12.2005р. по 01.08 2008р. в розмірі 2898 (дві тисячі дев”ятсот дев”яносто вісім) грн. 99 коп. та повернення витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень,

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., держмито на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: