Court ruling № 28162497, 21.12.2012, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.12.2012
Case No.
2025/6642/2012
Document №
28162497
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2025/6642/2012

Номер провадження 2-а/2025/348/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви без руху

21.12.2012 року місто Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління пенсійного фонду в созівському районі Харківської області про визнання протиправним дій органа державної влади України Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови в підтвердженні стажу роботи та призначення пенсії на пільгових умовах,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в харківській області, Управління пенсійного фонду в созівському районі Харківської області про визнання протиправним дій органа державної влади України Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови в підтвердженні стажу роботи та призначення пенсії на пільгових умовах.

Ухвалою судді від 03.12.2012 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху та надано строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору та не подано доказів, які б підтверджували про звільнення його від сплати.Згідно вимог пп. 2.1. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 32,19 грн. Судовий збір сплачується на р/р 31219206700015, одержувач коштів - Лозівське УДКСУ Харківської області, банк -ГУ ДКУСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 38053090, МФО 851011. Крім того, згідно матеріалів заяви, позивач не додав до позовної заяви копії всіх документів, для другого відповідача. Також, у відповідності до вимог ч.4 ст.106 КАС України, за якими позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. В поданому адміністративному позові відсутня дата підписання позову.

Копію ухвали від 03.12.2012 року позивач отримав 11.12.2012 року, станом на 21.12.2012 року недоліки позовної заяви, які були вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, не усунуто.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись положенням п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління пенсійного фонду в созівському районі Харківської області про визнання протиправним дій органа державної влади України Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови в підтвердженні стажу роботи та призначення пенсії на пільгових умовах -визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. Ш. Харабадзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 28162497 ?

Документ № 28162497 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28162497 ?

Дата ухвалення - 21.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28162497 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28162497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28162497, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 28162497, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 28162497 refers to case No. 2025/6642/2012

This decision relates to case No. 2025/6642/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28162489
Next document : 28162499