Court ruling № 28160918, 05.11.2012, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.11.2012
Case No.
0506/6096/2012
Document №
28160918
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MARIUPOLSKE BUDIVELNO-MONTAZHNE EKSPLUATATSIYNE UPRAVLINNIA "DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "DONETSKA ZALIZNYTSIA"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №0506/6096/2012

Провадження №2/0506/1625/2012

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Донецька залізниця»в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

01.11.2012 позивач звернувся до суду з названою позовною заявою.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно ст. 119 ЦПК України До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»далі Закон, за подання позовів майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 214,60 грн.

В порушення зазначених вимог закону позивачем до позовної заяви додана лише квитанція на сплату судового бору в сумі 107,30 грн. за подання позову. Підтверджуючого документа про сплату позивачем, як стягувачем, судового збору в сумі 107,30 грн. за подання заяви про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 до позовної заяви не додано. У зв'язку з чим суд не має можливості перевірити зазначений факт сплати та зарахувати вказану суму до загальної суми судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Донецька залізниця»в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28160918 ?

Документ № 28160918 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28160918 ?

Дата ухвалення - 05.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28160918 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28160918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28160918, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 28160918, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 28160918 refers to case No. 0506/6096/2012

This decision relates to case No. 0506/6096/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MARIUPOLSKE BUDIVELNO-MONTAZHNE EKSPLUATATSIYNE UPRAVLINNIA "DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "DONETSKA ZALIZNYTSIA"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28160706
Next document : 28160922