Decision № 2816080, 26.01.2009, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

№ 2-67/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2009 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Гусар П.І.

при секретарі Краевої А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” в особі філії БУ “Укрбургаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по опаленню житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” в особі філії БУ “Укрбургаз” звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по опаленню житлового будинку.

В позові вона зазначила, що згідно постанови Кабінету Міністрів України №891 від 06.11.1995 року рішенням Наталинської сільської ради № 54 від 26.05.2000 року від філії ДК “Укргазвидобування” БУ “Укрбургаз” були прийняті у комунальну власність житлові будинки, що розташовані в с. Наталине Красноградського району Харківської області, в тому числі і будинок відповідача по АДРЕСА_1 .

Зазначений будинок забезпечується тепловою енергією котельні, яка належить Хрестищенському відділенню бурових робіт БУ “Укрбургаз”, відповідач не сплачує послуги за опалення, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 2 541, 87 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати по справі.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав і просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, тому, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню так як він підтверджується довідкою Хрестищенського ВБР про те, що котельня, яка забезпечує теплопостачання будинку відповідача знаходиться на їх балансі (а.с.5), довідкою про заборгованість та її розрахунком (а.с.6,9), копіями рішення Наталинської сільської ради № 54 від 26.05.2000 року про прийняття у комунальну власність та затвердження актів передачі відомчого житлового фонду (а.с.7) та №55 від 31.05.2000 року про затвердження актів приймання-передачі відомчого житлового фонду у комунальну власність (а.с.8), копією довідки Наталинського ЖКГ про місце проживання відповідача по АДРЕСА_1 (а.с.10).

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача державне мито в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені ним при поданні позову до суду.

Керуючись ст.526,527 ЦК України, ст.10, 57-60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд, ?

В И Р І Ш И В :

Позов ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” в особі філії БУ “Укрбургаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по опаленню житлового будинку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає в АДРЕСА_2 на користь ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” в особі філії БУ “Укрбургаз” заборгованість в сумі 2541 (дві тисячі п”ятсот сорок одну ) гривню 87 копійок, державне мито в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень, а всього 2664 (дві тисячі шістсот шістдесят чотири) гривни 65 копійок, які перерахувати на р/р 2600721931 АБ “Укргазпромбанк” м. Київ, МФО 320843, код 00156392.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в п”ятиденний строк з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя