log in
ENG
Справа № 2601/18098/12
Провадження № 2-н/2601/760/12
У Х В А Л А
17.12.2012 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Овдій А.В.,
перевіривши матеріали справи за заявою Товариства з обмежною відповідальністю «Ліко-житлосервіс»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмежною відповідальністю «Ліко-житлосервіс»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
25 вересня 2012 року Голосіївським районним судом м. Києва зазначену заяву було задоволено, у даній справі видано судовий наказ.
Однак, в судовому наказі не було зазначено ідентифікаційний номер боржника у зв'язку з його відсутністю у поданій представником ТОВ «Ліко-житлосервіс»заяві.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ від 25 вересня 2012 р. з наступних підстав.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити описки, допущені в рішенні, ухвалі суду.
Як встановлено судом, 25 вересня 2012 р. Голосіївським районним судом м. Києва було видано судовий наказ, на підставі якого було присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Ліко-житлосервіс»заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 4 001,61 гривень та судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок.
Однак, в судовому наказі не було вказано ідентифікаційний номер боржника.
Відповідно до листа Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва № 3539/9/10-009 від 17.10.2012 р., ОСОБА_1 одержано ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в судовий наказ від 25 вересня 2012 р. в справі за заявою ТОВ «Ліко-житлосервіс»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1
Керуючись ст. 219 Цивільно-процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Внести виправлення у судовий наказ від 25 вересня 2012 р. в справі за заявою Товариства з обмежною відповідальністю «Ліко-житлосервіс»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, зазначивши ідентифікаційний номер боржника: «НОМЕР_1».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 28158791, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2601/18098/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome