24.12.2012
Номер справи 2016/3621/2012
Номер провадження 2/2016/864/2012
У Х В А Л А
іменем України
24 грудня 2012 рокуІзюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі :головуючого -судді Зелінського В. Г. ,
з участю : секретаря- Телешевської В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізюмі цивільну справу за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 ОСОБА_3 про стягнення 1422 грн.84 коп.
В С Т А Н О В И В :
При винесені 05.11.2012 року заочного рішення по справі №2016/3621/2012 року в резолютивній частині була допущена описка, вказано невірно по-батькові відповідача ОСОБА_1 необхідно зазначити "ОСОБА_1" .
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резулютивній частині рішення по справі №2016/3621/2012 року за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення 1422 грн.84 коп.
Резолютивну частину викласти:
"Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 1422 гривень 84 копійки перерахувавши їх на рахунок: код ЄДРПОУ 32284148 п/р 26003305760769 у філії відділення ПАТ „ Промінвестбанк" в м. Ізюмі Харківськкої області МФО 351492.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж витрати по судовому збору у сумі по 107 грн.30 коп. з кожного (сто сім гривень 30 коп) перерахувавши їх на рахунок: код ЄДРПОУ 32284148 п/р 26003305760769 у філії відділення ПАТ „ Промінвестбанк" в м. Ізюмі Харківськкої області МФО 351492."
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення.У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 28158283, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2016/3621/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: