Справа № 2218/16892/2012
Копія
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 грудня 2012 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Фанда В.П. під час проведення підготовки апеляційного розгляду цивільної справи за позовом військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції в спірних відносинах -Адміністрації Державної прикордонної служби України, Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Хмельницької міської ради, виконавчого комітету Хмельницької міської ради, треті особи -управління Держкомзему в місті Хмельницькому, садівниче товариство ,,Радуга" про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
в с т а н о в и в :
Військовий прокурор Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції в спірних відносинах -Адміністрації Державної прикордонної служби України, Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького подав апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 16 листопада 2012 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам передбаченим ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції в спірних відносинах -Адміністрації Державної прикордонної служби України, Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького .
Копію апеляційної скарги направити відповідачам, третім особам.
Суддя: В.П. Фанда
The court decision No. 28157749, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 03.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2218/16892/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: