Decision № 28156901, 24.12.2012, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

0527 № 0527/6512/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюк Ю. Б.

при секретарі Кордонській Л.А.

за участю :

представника позивача Демченко А.А.

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Комунального підприємства "Компанія «Вода Донбасу»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2012 року КП «Компанія «Вода Донбасу»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка проживає в домі АДРЕСА_1, і відокремлений підрозділ Костянтинівського виробничого управляння водопровідно-каналізаційного господарства, що входить до складу позивача, оказує їй послуги з водопостачання. За відповідачкою утворилась заборгованість за надані послуги водопостачання за період часу з 1 жовтня 2007 року по 1 червня 2012 року в розмірі 1279грн.52коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідачки ОСОБА_2

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду від 17 грудня 2012 року за клопотанням відповідача ОСОБА_2 до участі у справі в якості співвідповідача на підставі ст.33 ЦПК України був залучений ОСОБА_3

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала частково та пояснила суду, що з серпня 2009 року зареєстрована та проживає в домі АДРЕСА_1, який належить на праві власності її чоловіку, ОСОБА_3 В цьому домі зареєстровані п'ятеро її дітей, з яких повнолітній син ОСОБА_4 з серпня 2010 року фактично проживає та навчається у м.Харкові, а тому, на її думку, нарахування за користування послугами водопостачання на нього не повинні робиться. Позивачем при розрахунку заборгованості неправильно враховані періоди, в яких в подальшому в домі реєструвались її діти, а також зроблені нарахування за періоди часу, коли послуги водопостачання не оказувались або оказувались неякісно. Вона не може надати суду доказів вказаних обставин, але просить задовольнити позов частково у невизначеній нею сумі.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково і пояснив суду, що 31 липня 2008 року на підставі договору купівлі-продажу він придбав жилий будинок АДРЕСА_1. В цьому будинку він не зареєстрований, але фактично проживає з дружиною ОСОБА_2 та чотирма малолітніми дочками. Син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітнім, зареєстрований в цьому домі, але фактично в ньому не проживає з вересня 2010 року, і тому на нього не повинна нараховуватись плата за послуги з водопостачання. Крім того, вода подається позивачем за графіком і тому він не заперечує проти сплати позивачу заборгованості з моменту придбання будинку до 1 червня 2012 року в розмірі 200грн.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 31 липня 2008 року (а.с.52-54). Він в цьому будинку не зареєстрований, але фактично проживає з членами своєї сім'ї.

Судом також встановлено і це не заперечується сторонами, що відповідачка ОСОБА_2, що є дружиною ОСОБА_3, зареєстрована в цьому будинку 7 серпня 2009 року; а також в будинку зареєстровані їхні діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - з 12 лютого 2010 року; дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, - з 3 вересня 2010 року; дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, - з 15 січня 2011 року; дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, - з 29 листопада 2011 року.

Відповідачі та члени їхньої сім'ї користуються послугами водопостачання, які оказує позивач, про що свідчить особистий рахунок НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_3, і нарахування за ці послуги здійснюється у розмірі 50%, як багатодітній сім'ї (а.с.31-35).

Відповідач ОСОБА_3, як власник жилого приміщення, у відповідності до ст.162 ЖК України повинен сплачувати комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідачка ОСОБА_2 є членом сім'ї власника житла і у відповідності до вимог ст.156 ЖК України зобов'язана брати участь у витратах по утриманню будинку.

У відповідності до вимог ст.541 ЦК України солідарний обов'язок виникає у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмету зобов'язання.

Тому, сума заборгованості за послуги з водопостачання підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача з урахуванням вимог ст.156 ЖК України та ст.541 ЦК України, а також того, що моментом виникнення зобов'язання є дата придбання ОСОБА_3 будинку, тобто 31 липня 2008 року.

У зв'язку з цим у задоволенні вимог позивача про стягнення заборгованості за період з 1 жовтня 2007 року по 31 липня 2008 року слід відмовити.

Як вбачається з даних особистого рахунку, у зв'язку з попереднім відключенням будинку від мережі водопостачання, нарахування за надані послуги

водопостачання здійснюються позивачем з травня 2010 року, і тому, розрахунковим періодом за цим позовом є період часу з 1 травня 2010 року по 1 червня 2012 року.

При розрахунку заборгованості за послуги з водопостачання судом враховуються періоди, в яких поступово були зареєстровані в домі члени сім'ї, час застосування пільги 50% з грудня 2010року; норма споживання питної води 134 літри на добу на одного члена сім'ї, встановлена рішенням Костянтинівського міськвиконкому №ХХІІІ/28-18 від 21 грудня 2001 року (а.с.36-39); тарифи на послуги водопостачання у розмірі 3,18грн. та 3,66грн. за 1м3 води, встановлені рішеннями Костянтинівської міської ради №777 від 17 грудня 2008 року (а.с.42-43) та №92 від 27 січня 2011 року (а.с.41).

Таким чином, з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача слід стягнути солідарно заборгованість за послуги з водопостачання за період з 1 травня 2010 року по 1 червня 2012 року в розмірі 866грн.74коп. з такого розрахунку.

2010 рік: травень -0,134 літри х 2особи х 31 день х 3,18грн.+полів = 32.38грн.; червень -40,55грн.; липень -42,88грн.; серпень -42,13грн, вересень -0,134 літри х 3 особи х 31 день х 3,18грн. -32,91грн.; жовтень -32,91грн., листопад -32,91грн., грудень - 0,134 літри х 3 особи х 31 день х 3,18грн. х50% = 19,71грн., а всього 276грн.38коп.

2011 рік: січень -33,02грн., лютий -34,33грн., березень -38,00грн., квітень -36,78грн., травень -44,5грн., червень -47,28грн., липень -49,5грн., серпень -51,0грн., вересень -36,78грн., жовтень -38,0грн., листопад -36,78грн., грудень -45,38грн., а всього з урахуванням сплати у 2011 році послуг в розмірі 134грн. заборгованість складає 357грн.35коп.

2012 рік: січень -45,38грн., лютий -42,45грн., березень -45,38грн., квітень -43,92грн., травень -55,88грн., а всього 233грн.01коп.

Доводи відповідачів про неякісне надання послуг з водопостачання не приймаються судом до уваги оскільки ними не надані суду докази у підтвердженя цих обставин. При розрахунку заборгованості судом враховувалась та обставина, що член сім'ї відповідачів -син ОСОБА_4, зареєстрований в будинку з 12 лютого 2010 року, тобто у весь період виникнення заборгованості, а також та обставина, що тариф за спожиту воду встановлений при подачі її за графіком.

У зв'язку з частковим задоволенням позову з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі по 107грн.30коп. з кожного.

Керуючись ст.ст.88,212-215 ЦПК України, ст.ст.156,162 ЖК України, ст.541 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства "Компанія «Вода Донбасу»задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с.Ново-Водолага, Нововодолажського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, солідарно, на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", на розрахунковий рахунок №26005321109447 у ПАТ в Ощадний Банк України ДОФ м.Донецьк, МФО 335106, ОКПО 35581082, плату за послуги водопостачання за період часу з 1травня 2010 року по 1 червня 2012 року в розмірі 866 (вісімсот шістдесят шість) гривень 74 копійки.

В решті позовних вимого відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" витрати по сплаті судового збору в розмірі по 107 (сто сім) гривень 30 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя