Справа№2/2515/776/2012
Провадження №2/2515/172/12
У Х В А Л А
13 грудня 2012 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» 12.12.2012 року звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 378 гривень 63 копійки. Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.04.2012 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з усіма доданими до неї документами повернуто ПАТ КБ «ПриватБанк» в зв»язку з тим, що до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 378 гривень 63 копійки на розрахунковий рахунок № 31212206700002, який 06.02.2012 року закрито. Просить повернути сплачений судовий збір в сумі 378 гривень 63 копійки, згідно платіжного доручення № PROM4В1NZ7 від 14.03.2012 року.
Дослідивши заяву та матеріали справи № 2515\776\2012, суд вважає, що суму сплаченого ПАТ КБ «ПриватБанк» судового збору можливо повернути.
Керуючись п.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
ГУ ДКСУ у Чернігівській області повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» : м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, 49094 (р\р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений ПАТ КБ «ПриватБанк» 14.03.2012 року за платіжним дорученням № PROM4В1NZ7 від 14.03.2012 року судовий збір в сумі 378 гривень 63 копійки на р\р 31212206700002, МФО 853592, ЄДРПОУ 38054398, призначення платежу : судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1
Ухвала не оскаржується.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Л. Б. Філатова
The court decision No. 28153371, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 13.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2/2515/776/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: