Decision № 28152189, 18.05.2012, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
18.05.2012
Case No.
0503/3511/2012
Document №
28152189
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0503/3511/2012

2/0503/1983/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Головуючий суддя Н. М.Погрібна

Справа0503/3511/2012

2/0503/1983/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2012р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н. М.,

при секретарі Тулаїнової О.С,

за участю представника позивача Умеренкової О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення вартості еклектичної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення вартості еклектичної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення , в якому вказує, що 06.09.2011 року в ході перевірки додержання побутовими споживачами Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1 Донецької області, що належить відповідачу контролерами виявлені порушення вказаних Правил, що виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу енергопостачальника (самовільне підключення електроустановок до електромережі, що не є власністю споживача, виявити яке при проведенні контрольного огляду представники енергопостачальника не могли, електроенергія споживається, електричним лічильником не враховується . Під час перевірки, лічильник раніше відключений: світло в квартирі горить, працює комп*тер за допомогою кабеля який відключений РЩ через просвердлений отвір на автомати. . Цей факт підтверджується актом від 06.09.2011р. № 157274. Просить стягнути з відповідача вартість необліковано спожитої електричної енергії в розмірі 10939,33грн. та судовий збір у розмірі 214,60грн.

В судовому засіданні представник позивача, діючий згідно довіреності, наполягає на задоволенні заявлених вимог та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про повідомлення причин неявки в судове засідання. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню підлягає виходячи з наступних підстав:

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення, в разі виявлення представником енергопостачальника порушень споживачем вказаних Правил, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акту свої заперечення.

З матеріалів справи видно, що акт № 157274від 06.09.2011р. про порушення Правил користування електричною енергією для населення, підписано відповідачкою, присутньою при складанні акту.

Згідно розрахунку збитків до акту № 157274від 06.09.2011р. сума збитків складає 10939,33грн.

Згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду від 18.05.2012 року , ПАТ «Донецькобленерго» змінено його найменування на ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно є споживачем електричної енергії. Та згідно акту № 157274від 06.09.2011р. у споживача виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, що виразилось в безобліковому споживанні електроенергії без дозволу енергопостачальника.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню підлягає з відповідача судовий збір.

Керуючись ст. 4, 7, 14, 60, 88, 224-227, 208-210, 215 294 ЦПК України, ст.. 1166 ЦК України, ст. 26,27 Закону України "Про електроенергетику", суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго" вартість не обліковано спожитої електричної енергії в розмірі 10939,33грн. на р/р 260353071296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЗКПО 00130903.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго" судовий збір в розмірі 214,60гривень.

Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд цього рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня його отримання.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Н. М. Погрібна

Часті запитання

Який тип судового документу № 28152189 ?

Документ № 28152189 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28152189 ?

Дата ухвалення - 18.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28152189 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28152189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28152189, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 28152189, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 28152189 refers to case No. 0503/3511/2012

This decision relates to case No. 0503/3511/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28152119
Next document : 28152239