Decision № 28150571, 21.12.2012, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
21.12.2012
Case No.
0825/8899/2012
Document №
28150571
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

21.12.2012

2/0825/2396/2012 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2012 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Лагутіної Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Комерційний банк «Надра»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 р. у розмірі 7779 грн. 16 коп., також витрати по оплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, неодноразово відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу на з'явився, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.

Представник позивача Руденко С.В. просить розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.

Судом встановлено, що 04.12.2007 р. між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є ПАТ «Комерційний банк «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно якого відповідачу було видано кредитну картку VISA, з картковим рахунком НОМЕР_2 та встановлено ліміт кредитування в розмірі 3500,00 грн.

Відповідно до п.5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця, включно.

Відповідно до п. 11.4,11.6 договору позивач нараховує відсотки за користування кредитом, щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік.; розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка «45 днів кредиту без відсотків»та зазначається в виписці -повідомленні, яку відповідач отримує власноруч.

Банк свої зобов'язання за умовами кредитного договору виконав.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує зобов'язання за договором, внаслідок чого станом на 29.12.2011 р. утворилась заборгованість в сумі 7779 грн. 16 коп., яка складається з : 3585 грн. 21 коп. -непогашений кредит; 3406 грн. 57 коп. -несплачені відсотки; 787 грн. 38 коп. -штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу

Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра»про стягнення суми боргу за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 р. розмірі 7779 грн. 16 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, 224-227 ЦПК України, ст. 22, 526, 527, 530, 1046-1056 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 р. у розмірі 7779 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по оплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М. Курбатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 28150571 ?

Документ № 28150571 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28150571 ?

Дата ухвалення - 21.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28150571 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28150571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28150571, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 28150571, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 28150571 refers to case No. 0825/8899/2012

This decision relates to case No. 0825/8899/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28150554
Next document : 28150580