дата документу :
Справа № 2-н/1005/958/2012
№1005/10887/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
30 листопада 2012 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації „ Київоблгаз" про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 423 грн.80 коп. -
встановив:
Заявник ПАТ „ Київоблгаз" звернувся до суду з заявою видати судовий наказ у відношенні ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за надані послуги з газопостачання , згідно договору, укладеного 28.03.2010 р.
Відповідно до розрахунку, борг ОСОБА_1 перед заявником, станом на 01.11..12 р., склав 423 грн.09 коп.
Керуючись ст. 20 ЗУ „ Про житлово- комунальні послуги", ст.ст. 525- 526, 629 ЦК України, ст..ст. 88,96,99,102,103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Задовольнити заяву.
Стягнути з ОСОБА_1( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1, м. Бориспіль Київської області, на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації „ Київоблгаз" ( м. Бориспіль вул. Шевченка, 100 а, код 25298271 ), заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 423 грн.80 коп., перерахувавши кошти на р\р 26033303116092 в філію головного управління АТ Ощадбанку в м. Києві та області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 25298271, а також судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р 26008292582002 в філії ПАТ КБ «Надра», МФО 380764, код ЄДРПОУ 25298271.
В разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред"явлення до виконання на протязі 1 ( одного) року.
Судовий наказ набрав чинності ___201___року.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.М. Саган
The court decision No. 28148321, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1005/10887/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: