Справа № 2515/14322/2012
Провадження №3/2515/4376/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2012 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Шипова І.М.
при секретарі Крохмальна Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ „Пульсар, - по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
Встановив:
19.10.2012 року працівниками ДПІ у м. Чернігові ДПС в ході здійснення перевірки ТОВ „Пульсар було встановлено порушення згідно акту перевірки від 19.10.2012 року № 2145/22/14239093, яке вчинено за перше півріччя 2012 року.
За дане правопорушення відносно головного бухгалтера ТОВ „Пульсар ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні притягувана вину не визнала, пояснила, що даний акт оскаржено до податкової служби.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення притягуваної, суд приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП підлягає закриттю, як того вимагає п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки на даний час сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, так як порушення допущено за перше півріччя 2012 року, а справа надійшла до суду 30.11.2012 року.
Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 - закрити, в звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.
Суддя: І.М. Шипов
The court decision No. 28144666, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 12.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2515/14322/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: