Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"22" грудня 2012 р. № 02-02/5028/1713/2012
Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 53 від 17.12.12
Позивач: публічне акціонерне товариство "Чернігівторгбуд", код ЄДРПОУ 01547657, вул. Ушинського 109 км,Чернігів,14014
Відповідач: приватне підприємство "Фірма "Приоритет", код ЄДРПОУ 24840466, вул. Доценка, 32/15,Чернігів,14032
Предмет спору: про спонукання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Заявлений позов про зобов'язання відповідача повернути за актом приймання-передачі об'єкт оренди - металевий вагончик побутовий, розміром 3х6 метрів на протязі 7 днів після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст. 55 ГПК України у позовах про витребування майна (саме таким заявлений позов) ціна позову визначається вартістю майна, що витребується.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
При зверненні до суду позивач сплачено лише 34 грн. судового збору.
Клопотання позивача про прийняття позовної заяви до розгляду без відповідних доказів сплати судового збору у повному обсязі і надання відстрочення для можливості проведення доплати цих витрат задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не надано доказів у підтвердження неспроможності сплатити судовий збір у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До позовної заяви, позивачем наданий лише фіскальний чек від 18.12.12 р., який не може бути належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Керуючись п. п. 4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 29 арк.
Суддя Михайлюк С.І.
The court decision No. 28142178, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: