Court ruling № 28138306, 20.12.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.12.2012
Case No.
5011-28/16273-2012
Document №
28138306
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-28/16273-2012 20.12.12за заявою підприємства об'єднання громадян "Астра" Всеукраїнської громадської

організації інвалідів "Берегиня-Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Іноваційно-будівельна компанія

"Юкатан" (код 34378473)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

Представники сторін:

від заявника: Яцько Н.М., представник за довіреністю б/н від 13.09.2012

від боржника: не з'явився

Обставини справи:

Підприємство об'єднання громадян "Астра" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Берегиня-Україна" звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Іноваційно-будівельна компанія "Юкатан" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.11.2012 порушено провадження у справі за № 5011-28/16273-2012 та призначено розгляд справи на 06.12.2012.

В ході проведення судового засідання 06.12.2012 виникла необхідність дослідження доказів по справі.

06.12.2012 в судовому засіданні встановлено, що заявник вимоги ухвали суду не виконав, витребувані судом докази в повному обсязі не надав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.12.2012 розгляд справи було відкладено на 20.12.2012 та зобов'язано заявника надати суду оригінал векселю серії АА № 2431520 від 12.09.2012

В судове засідання призначене на 20.12.2012 заявник з'явився, однак зазначених вимог ухвал суду вдруге не виконав.

Невиконання заявником вимог ухвали суду, зокрема ненадання доказів, що підтверджують безспірність заявлених до боржника вимог, в розумінні Закону України "Про виконавче провадження", перешкоджає розгляду справи по суті та не надає можливості суду зробити висновок про підставність здійснення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, присутній в судовому засіданні представник підприємства об'єднання громадян "Астра" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Берегиня-Україна" надав суду клопотання, в якому зазначив про неможливість виконання заявником вимог ухвали суду від 06.12.2012 та просить суд залишити подану заяву про порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду.

Пунктом 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У зв'язку з неналежним виконанням заявником вимог ухвал від 22.11.2012 та від 06.12.2012, враховуючи вимоги частини 2 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо строків розгляду справ про банкрутство відсутнього боржника, суд вважає що заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву підприємства об'єднання громадян "Астра" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Берегиня-Україна" про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Іноваційно-будівельна компанія "Юкатан" (код 34378473) залишити без розгляду.

Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити.

Зобов'язати державного реєстратора за місцем знаходження боржника виключити з Єдиного державного реєстру запис про порушення провадження у справі про банкрутство, в зв'язку з залишенням заяви без розгляду.

Копію ухвали направити:

заявнику, боржнику, установі банку боржника, Головному управлінню юстиції у м. Києві (Київ, провулок Музейний, 2-Д), державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, Прокуратурі за місцезнаходженням боржника, Державній податковій адміністрації у місті Києві (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА в м. Києві).

Звернути увагу заявника, що після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Суддя О.С. Копитова

Часті запитання

Який тип судового документу № 28138306 ?

Документ № 28138306 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28138306 ?

Дата ухвалення - 20.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28138306 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28138306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28138306, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 28138306, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 28138306 refers to case No. 5011-28/16273-2012

This decision relates to case No. 5011-28/16273-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28138303
Next document : 28138320