ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-28/16273-2012 20.12.12за заявою підприємства об'єднання громадян "Астра" Всеукраїнської громадської
організації інвалідів "Берегиня-Україна"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Іноваційно-будівельна компанія
"Юкатан" (код 34378473)
про визнання банкрутом (ст. 52)
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Атарщікова А.М.
Представники сторін:
від заявника: Яцько Н.М., представник за довіреністю б/н від 13.09.2012
від боржника: не з'явився
Обставини справи:
Підприємство об'єднання громадян "Астра" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Берегиня-Україна" звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Іноваційно-будівельна компанія "Юкатан" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.11.2012 порушено провадження у справі за № 5011-28/16273-2012 та призначено розгляд справи на 06.12.2012.
В ході проведення судового засідання 06.12.2012 виникла необхідність дослідження доказів по справі.
06.12.2012 в судовому засіданні встановлено, що заявник вимоги ухвали суду не виконав, витребувані судом докази в повному обсязі не надав.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.12.2012 розгляд справи було відкладено на 20.12.2012 та зобов'язано заявника надати суду оригінал векселю серії АА № 2431520 від 12.09.2012
В судове засідання призначене на 20.12.2012 заявник з'явився, однак зазначених вимог ухвал суду вдруге не виконав.
Невиконання заявником вимог ухвали суду, зокрема ненадання доказів, що підтверджують безспірність заявлених до боржника вимог, в розумінні Закону України "Про виконавче провадження", перешкоджає розгляду справи по суті та не надає можливості суду зробити висновок про підставність здійснення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Крім того, присутній в судовому засіданні представник підприємства об'єднання громадян "Астра" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Берегиня-Україна" надав суду клопотання, в якому зазначив про неможливість виконання заявником вимог ухвали суду від 06.12.2012 та просить суд залишити подану заяву про порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду.
Пунктом 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
У зв'язку з неналежним виконанням заявником вимог ухвал від 22.11.2012 та від 06.12.2012, враховуючи вимоги частини 2 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо строків розгляду справ про банкрутство відсутнього боржника, суд вважає що заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
Заяву підприємства об'єднання громадян "Астра" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Берегиня-Україна" про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Іноваційно-будівельна компанія "Юкатан" (код 34378473) залишити без розгляду.
Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити.
Зобов'язати державного реєстратора за місцем знаходження боржника виключити з Єдиного державного реєстру запис про порушення провадження у справі про банкрутство, в зв'язку з залишенням заяви без розгляду.
Копію ухвали направити:
заявнику, боржнику, установі банку боржника, Головному управлінню юстиції у м. Києві (Київ, провулок Музейний, 2-Д), державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, Прокуратурі за місцезнаходженням боржника, Державній податковій адміністрації у місті Києві (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА в м. Києві).
Звернути увагу заявника, що після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
Суддя О.С. Копитова
The court decision No. 28138306, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5011-28/16273-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: