ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"21" грудня 2012 р. Справа № 5027/953/2012
Суддя Желiк Борис Євграфович, розглянувши матеріали за позовом, де
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТА" м.Київ
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Буковинський Індустріальний Союз" м.Сторожинець
про стягнення заборгованості у розмірі 32 327,01 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "10" січня 2013 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 1, телефон 55-09-34.
3. Зобов'язати:
позивача надати: розрахунок суми позову; довідку про державну реєстрацію Товариства та про включення його до ЄДРПОУ; доручення на право отримання товару згідно доданих до позову видаткових накладних; акт звірки з відповідачем щодо суми, включеної до позовних вимог;
відповідача надати: довідку про державну реєстрацію Товариства та про включення до ЄДРПОУ; зробити звірку з позивачем щодо включеної до позовних вимог грошової суми; письмовий відзив на позов та докази в його обгрунтування;
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Б.Є. Желiк
The court decision No. 28138238, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5027/953/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: