УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
----------------------------------------
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "20" грудня 2012 р.Справа № 18/5007/35/11
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Давидюка В.К.
судді
Розглянув справу за позовом Акціонера ОСОБА_1 (м. Радомишль)
до Акціонерного товариства закритого типу "Сервіс" (м.Радомишль)
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 30.03.2008р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 27.02.12р. у даній справі №18/5007/35/11 позов ОСОБА_1 залишено без розгляду (а.с.12, т.2).
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.12р. апеляційну скаргу акціонера ОСОБА_1 задоволено; зазначену ухвалу господарського суду Житомирської області від 27 лютого 2012 року у даній справі скасовано; справу передано на розгляд до господарського суду Житомирської області; з акціонерного товариства закритого типу "Сервіс" стягнуто на користь ОСОБА_1 250грн. судового збору за подачу апеляційної скарги в доход Державного бюджету України - 286,50 грн. судого збору (а.с.36-40, т.2).
Постановою Вищого господарського суду України від 06.06.12р. касаційну скаргу задоволено частково; абзаци 4 і 5 резолютивної постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.12р. скасовано; в решті зазначену постанову РАГС залишено без змін (а.с.69-72, т.2).
Рішенням господарського суду Житомирської області від 11.09.12р. в задоволенні позову відмовлено.
Зазначене рішення набрало законної сили.
20.11.12р. до суду надійшла заява від 20.11.12р., в якій представник відповідача у справі - АТЗТ "Сервіс" просить суд стягнути з позивача на користь відповідача 751,10 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією №225/252 від 20.04.12р. за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.12р. у даній справі.
Статтею 44 ГПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно ст. 49 ГПК України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються, зокрема, при відмові в позові - на позивача.
Додатковим рішенням від 27.11.12р. з позивача - ОСОБА_1 стягнуто на користь відповідача - Акціонерного товариства закритого типу "Сервіс" 375,55 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору за подання касаційної скарги, що становить 50% від понесених відповідачем витрат.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, зокрема, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
З огляду на вищезазначене, враховуючи, що рішенням господарського суду від 11.09.12р. в задоволенні позову відмовлено, згідно додаткового рішення від 27.11.12р. з позивача на користь відповідача стягнуто 375,55 грн. судового збору за подання касаційної скарги, що становить лише 50% від понесених витрат, суд вважає за необхідне достягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства закритого типу "Сервіс" 375,55 грн. судового збору за подання касаційної скарги, що разом, з врахуванням додаткового рішення від 27.11.12р., становить 751,10 грн., у зв'язку з чим виносить додаткове рішення.
Керуючись ст.ст. 49, 88 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Достягнути з ОСОБА_1 (12201, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь Акціонерного товариства закритого типу "Сервіс" (12201, Житомирська область, м. Радомишль, вул. Велика Житомирська, 2, код ЄДРПОУ 13558241)
- 375,55 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору за подання касаційної скарги, що разом, враховуючи додаткове рішення від 27.11.12р. у даній справі, становить 751,10 грн.
Додаткове рішення набирає законної сили у встановленому законом порядку.
СуддяДавидюк В.К.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - сторонам (рек. з пов. про вручення))
The court decision No. 28137938, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 18/5007/35/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: