ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
17.12.12 р. Справа № 5006/24/114/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
При секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
За позовною заявою: Приватного акціонерного товариства - акціонерна страхова компанія «Скарбниця», м. Львів, код ЄДРПОУ 13809430
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м. Донецьк, код ЄДРПОУ 31650052
про: стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 7 388,04 грн.
В засіданні брали участь представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
В С Т А Н ОВ И В:
Приватне акціонерне товариство - акціонерна страхова компанія «Скарбниця», м. Львів (далі ПрАТ- АСК «Скарбниця») звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (далі ПрАТ «СК «ВУСО»), м. Донецьк про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 7 388,04 грн., крім того судовий збір у розмірі 1 677,50 грн.
На підтвердження позовних вимог позивач надав суду: копію договору про страхування транспортних засобів № 95/1401/АТ/11 від 23.08.2011р.; копію страхового акту №248/к/11 від 07.12.2011р.; копію розрахунку страхового відшкодування; копію заяви на виплату страхового відшкодування від 25.11.2011р.; копію заяви про пошкодження транспортного засобу; копію висновку експертного товарознавчого дослідження №295/11 від 24.11.2011р.; копію платіжного доручення №3433 від 07.12.2011р.; копію постанови Сихівського районного суду м. Львова по справі № 1319/4041/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Матис Мирослави Юріївни за ст. 124 КУпАП.; копію претензії б/н від12.10.2012р., копію повторної претензії б/н від 15.10.2012р.
Позивач у судове засідання, що відбулось 18.12.2012р., не з'явився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідач у судове засідання не з'явився, 17.12.2012р. до канцелярію суду надав заяву б/н від 14.12.2012р. про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, та надав суду доказ погашення суми боргу у розмірі 7 388,04 грн. - оригінал платіжного доручення №15003 від 10.12.2012р.
Від Сихівського районного суду м. Львова надійшла справа № 1319/4041/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Матис Мирослави Юріївни за ст. 124 КУпАП.
Від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов лист №31231/7-3-11 про надання інформації стосовно полісу №АА 3689349, страховик - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія ВУСО», страхувальник Матис М.Ю., транспортний засіб марки «ЗАЗ», державний номер ВС 38-31 СЕ, який діяв на момент скоєння ДТП 19.11.2011 р.
З матеріалів справи вбачається, що 23.08.2011 р. між ПрАТ-АСК «Скарбниця» та Свищ Павлом Зіновійовичем був укладений договір про страхування транспортних засобів № 95/1401/АТ/11 від 23.08.2011р., відповідно до якого був застрахований автомобіль «Hyndai Matrix» д/н ВС 7079 СК (а.с.8 - 9).
19.11.2011р. о 17 год. 15 хв. за участю автомобіля «Hyndai Matrix» д/н ВС 7079 СК під керуванням Свищ Павла Зіновійовича та автомобіля «ЗАЗ», д/н ВС 38-31 СЕ під керуванням Матис Мирослави Юріївни сталася дорожньо-транспортна пригода. В результаті ДТП, автомобіль «Hyndai Matrix» д/н ВС 7079 СК, отримав механічни пошкодження.
Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 13.04.2012р. справу про адміністративне правопорушення відносно Матис Мирослави Юріївни за ст.124 КУпАП закрито у зв'язку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення (а.с. 30).
У зв'язку з настанням страхової події - „дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу", на виконання умов договору страхування, на підставі заяви про виплату страхового відшкодування від 25.11.2011р. за договором про страхування транспортних засобів № 95/1401/АТ/11 від 23.08.2011р., ремонтної калькуляції ВС 7079 СК від 24.11.2011р. було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування зазначеного у страховому акті №248/к/11 від 07.12.2011р. у розмірі 7 388,04 грн. (а.с. 10).
Відповідач платіжним дорученням №2949 від 13.11.2012р. сплатив на користь позивача суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 7 388,04 грн.
Пунктом 1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Отже, оскільки борг оплачено відповідачем у повному обсязі то провадження у справі №5006/24/114/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства - акціонерна страхова компанія «Скарбниця» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 7 388,04 грн., слід припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
Відповідно до п. 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору
Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,
У Х В А Л И В:
Припинити провадження у справі № 5006/24/114/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства - акціонерна страхова компанія «Скарбниця» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 7 388,04 грн.
Повернути Приватному акціонерному товариству - акціонерна страхова компанія «Скарбниця» (79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 5, ЄДРПОУ 13809430, р/р 2650902036768 в ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365) судовий збір у розмірі 1677,50 (одна тисяча шістсот сімдесят сім грн. 50 коп.) сплачений згідно з платіжним дорученням №2949 від 13.11.2012р., у зв'язку з припиненням провадження у справі.
Додаток: платіжне доручення №2949 від 13.11.2012р.
Суддя Величко Н.В.
.
The court decision No. 28137782, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5006/24/114/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: