Decision № 2813374, 20.03.2008, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Approval Date
20.03.2008
Case No.
2-529/08
Document №
2813374
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-529 /08 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2008 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Герасименко М.І., при секретарі Тараненко Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків справу за позовом

ЗАТ «Комерційний банк Приват-Банк » до ОСОБА_1 про звернення стягнення ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу житлового будинку з господарськими будівлями з укладення договору купівлі-продажу з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності та наданням повноважень для здійснення продажу, а виселення відповідача, мотивуючи тим, що відповідач по кредиту отримав 12000 грн. для купівлі житлового будинку та 675 грн. на сплату страхових платежів, однак він не повертає кредит та відсотки за користування кредитом. В забезпечення вимагання зобов'язань укладено договір іпотеки і відповідач надав нерухоме майно - житловий будинок з господарськими спорудами площею 39,0 кв.м., а тому просить достроково повернути всю суму кредиту заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що позивач надав відповідачу кредит на купівлю будинку на сплату страхових платежів, а відповідач зобов'язався повернути кредит, відсотки згідно договору. Крім цього, в забезпечення кредиту і виконання зобов'язань був укладений договір іпотеки. Відповідач надав житловий будинок з погосподарськими будівлями, спорудами, оскільки відповідач нехтує виконанням договору по кредиту та не сплачує кошти, тому просить позовні вимоги задовольнити в повному об'ємі.

Відповідач повідомлений про явку в суд, однак в суд не являвся.

Суд заслухавши представника позивача, аналізуючи докази, вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню зі слідуючих мотивів.

Судом встановлено, що відповідач по кредитному договору отримав 12000 грн., на покупку житлового будинку на 675 грн. на сплату страхових платежів і відповідач зобов'язувався щомісячно сплачувати відсотки на 0,15 % від суми простроченого платежу і в забезпечення виконання зобов'язань був укладений договір іпотеки, надавши житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідач порушив вимоги договору, неналежно виконує його, що не відповідає вимогам ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України і заборгованість становить за кредитом - 11 088 грн. 74 коп., по процентах за користування кредитом 679 грн. 31 коп., по комісії за користування кредитом - 54 грн., пеня - 31 грн. 09 коп.

Згідно Закону України «Про іпотеку» в разі невиконання боржником основного зобов'язання і подержатель вправі задоволити свої вимоги за основними зобов'язаннями шляхом звільнення предмету іпотеки, що надає суду правомірно.

Суд на підставі ст. ст. 526, 527, 530 ч.2, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 33, 39, 40 Закону України «Про іпотеку», ст. 109 ЖК України, керуючись ст. ст. 209-215 ЦПК України, суд -

РІШИВ :

Позов задоволити. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 28.08.2006 року в розмірі 11 853 грн. 33 коп. - звернути стягнення на предмет іпотеки і житловий будинок, загальною площею 39,0 кв.м., житлова площа 19,1 кв.м., шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ЗАТ Комерційним банком «Приват-Банк», м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50 , код ЄДРПОІ14360570 з укладенням від імені відповідача - ОСОБА_1 - договір купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем з отримання витягу з Державного реєстру прав власності та надати Приват-Банку для здійснення продажу.

Виселити з житлового будинку, що в АДРЕСА_1 - ОСОБА_1.

Стягти з ОСОБА_1 на користь позивача: судові витрати в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 53 коп. - судовий збір; 30 (тридцять) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу; оплату за подання позовної заяви про виселення 8 (вісім) грн. 50 коп.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення, апеляційну скаргу може бути подано на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження

Суддя : підпис

З оригіналом вірно.

Рішення набрало законної чинності 31 березня 2008 року.

Голова Зіньківського районного суду Герасименко М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2813374 ?

Документ № 2813374 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2813374 ?

Дата ухвалення - 20.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2813374 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2813374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2813374, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 2813374, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 2813374 refers to case No. 2-529/08

This decision relates to case No. 2-529/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2813365
Next document : 3237596