ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
31 жовтня 2006 р. Справа 6/358-06
за позовом:Дочірнього підприємства "Агропромцукор" товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Астарта-Київ", с. Жданівка
до:Товариства малого науково-виробничого підприємства "Тандем-Сервіс", смт. Літин
позов на суму 6868,08 грн.
Головуючий суддя Говор Н.Д.
При секретарі судового засідання Мовчан Г.
Представники
позивача : Семко Ю.А. (довіреність № 873 від 26.09.06)
відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ :
Подано позов про стягнення 6868,08 грн. заборгованості.
Відповідач належно повідомлений про місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника в судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.
Представник позивача заявив клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що 21.04.2003р. сторони уклали договір №60-г від предметом якого є вирощування та купівля-продаж цукрових буряків для виробництва цукру.
За умовами договору відповідач зобов’язався посіяти та виростити цукрові буряки і продати їх позивачу в кількості не менше 600 тон в заліковій вазі.
П. 5.1. договору сторони встановили, що позивач для вирощування буряків може надавати відповідачу аванс в грошовій або товарній формі .
Відповідно до додатків до договору №1 від 02.05.2003 р., №3 від 06.05.2003, позивач передав відповідачу товарно-матеріальні цінності за накладними та дорученнями, оригінали яких оглянуті судом та копії знаходяться у матеріалах справи (арк. с. 10-15) , на загальну суму 6868 грн. 08 коп. , які відповідач зобов’язався оплатити до 01.10.2003 р.
Однак відповідач умови договору №60-г не виконав.
Тому, заборгованість Відповідача перед Позивачем по договору №60-г від 21.04.2003р.. складає 6868,08 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких підстав позов стверджується, договором, наявними в матеріалах справи копіями первинних бухгалтерських документів, і підлягає задоволенню судом на підставі ст. 526 ЦК України.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства малого науково-виробничого підприємства "Тандем-Сервіс" (смт. Літин, Вінницької області., код 20081845, р/р 26008301130616 в "Промінвестбанк" м. Бердичів, МФО 311357) - на користь Дочірнього підприємства "Агропромцукор" товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ" (22050 вул. Заводська, 2, с.Жданівка, Хмільницький район, Вінницька область, р/р. 26001055300218 в Хмільницькому центральному відділені ВФ КБ "Приватбанк", МФО 302689, код 30275035) - 6868,08 грн. основного боргу, 102 грн. витрат на держмито, 118 грн. судових витрат.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Говор Н.Д.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 06.11.06
The court decision No. 281335, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 6/358-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: