№ 281296, 07.09.2006, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2006 р. Справа № 19/226

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Тимошенко О.М. за участю секретаря судового засідання помічника судді Літвищенко А.А. розглянув справу

За позовом Прокурор міста Рівне в інтересах держави в особі Рівненський міський центр зайнятості

до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів"

про стягнення в сумі 1893 грн. 22 коп.

від позивача –Рожко О.Б.;

від відповідача–не з'явився

від органу прокуратури - не з'явився

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 1893,22 грн. боргу по сплаті страхових внесків передбачених ст. 17 Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" , пунктом 2 ст. 1 Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування».

Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень на позов не надіслав, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Згідно розрахунку суми позову заборгованість по страхових внесках відповідача складає 1893,22 грн., що обрахована виходячи з наступного. Згідно з розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування України на випадок безробіття за І-й квартал 2006 року, що подана до Фонду самим відповідачем, недоїмка за платником складає 60480,58 грн. Частина зазначеної недоїмки, а саме 58587,36 грн. включена до реєстру вимог кредиторів у справі № 9/83 про визнання банкрутом відповідача і затверджена ухвалою суду від 24.11.2004 р. У зв'язку з проведенням реалізації майна боржника та виплати заборгованості по заробітній платі недоїмка по страхових внесках станом на І кв. 2006 р. зросла. Відтак, борг платника станом на день розгляду справи складає 1893,22 грн. (60480,58 - 58587,36 = 1893,22). Зазначені вимоги є поточною заборгованістю боржника.

На день слухання справи доказів сплати недоїмки по страховим платежам в сумі 1893,22 грн. відповідач суду не представив.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 1,17,19,38,39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Відповідно до статей 87, 84 та п.п. 3 п. 3 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України на відповідача відноситься судовий збір в розмірі одного відсотка від суми задоволеного позову, що становить 18 грн. 93 коп.

Керуючись ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" (м. Рівне-21,33021, код ЄДРПОУ 00235884), р/р 2600931585439 в Промінвестбанку на користь Рівненського міського центру зайнятості (вул. Кавказька, 4, м. Рівне, 33000), р/р 37172974900002 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 22586331 - 1893 грн. 22 коп. боргу по сплаті страхових внесків.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" (м. Рівне-21,33021, код ЄДРПОУ 00235884), р/р 2600931585439 в Промінвестбанку до державного бюджету судовий збір (державне мито) в сумі 18 грн. 93 коп.

Видати виконавчі листи після набрання постановою законної сили.

Сторона, яка не погоджується з постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Тимошенко О.М.

Постанова підписана "17" листопада 2006 р.