ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вінниця
11 грудня 2012 р. Справа № 2а/0270/5169/12
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жернакова Михайла Володимировича, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи
за позовом: управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці
до: товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Будтранссервіс" ЛТД
про: стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ :
До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (надалі - УПФУ в м. Вінниці, позивач) з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Будтранссервіс" ЛТД (надалі – ТОВ фірма "Будтранссервіс" ЛТД, відповідач, боржник) про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що за відповідачем утворилася заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 8759,83 грн., яку відповідач в добровільному порядку не погашає, в зв'язку з чим заявлено даний позов.
Ухвалою суду від 09.11.2012 року відкрито скорочене провадження у справі, оскільки відповідно до пункту 4 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження. Зазначеною ухвалою суду відповідачу запропоновано в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв’язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була направлена відповідачу, проте до суду повернувся невручений конверт з відміткою поштового відділення зв’язку "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Беручи до уваги те, що відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористалася, справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС України.
Від представника позивача 30.11.2012 року за вх. № 30792 надійшла заява про уточнення позовних вимог. Відповідно до поданої заяви позивач заявляє про допущену описку в прохальній частині адміністративного позову, а саме про неправильно зазначений код ЄДРПОУ відповідача. У зв'язку з чим просить суд винести рішення про стягнення з відповідача ТОВ фірма "Будтранссервіс" ЛТД (код ЄДРПОУ 01199145) 8759,83 грн. на користь УПФУ у м. Вінниці (р/р 25603323421203 ПАТ Державний ощадний банк, МФО 302076). Зазначену заяву прийнято судом до розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд установив наступні фактичні обставини.
ТОВ фірма "Будтранссервіс" ЛТД зареєстрований в УПФУ у м. Вінниці (а. с. 24), до 01.01.2011 року було платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно зі ст. 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІV від 09.07.2003 р. (далі - Закон № 1058-ІV) страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені (які підлягають сплаті) згідно із законодавством, що діяло раніше; надходження від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що спрямовуються на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
8 липня 2010 року прийнято Закон України "Про внесення змін до законів України "Про державний бюджет України на 2010 рік" та "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", який набрав чинності 17.07.2010 року. Відповідно до підпункту 4 пункту 8 розділу 15 "Прикінцеві положення" Закону № 1058-ІV (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом. Сума страхового внеску встановлюється зазначеними особами самостійно для себе та членів їх сімей, які беруть участь у провадженні такими особами підприємницької діяльності та не перебувають з ними у трудових відносинах. При цьому, сума страхового внеску з урахуванням частини фіксованого або єдиного податку, що перерахована до Пенсійного фонду України, повинна становити не менше мінімального розміру страхового внеску за кожну особу та не більше розміру страхового внеску, обчисленого від максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, оподатковуваного доходу (прибутку), загального оподатковуваного доходу, з якої сплачуються страхові внески.
За правилами ст. 1 Закону № 1058-ІV мінімальний страховий внесок визначається як добуток мінімального розміру заробітної плати на розмір страхового внеску, встановленого Законом на день отримання заробітної плати (доходу). Крім цього, згідно з вимогами ст. 18 Закону № 1058-ІV страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, установленому цим Законом. Вони не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство. Законодавством не можуть встановлюватися пільги з нарахування та сплати страхових внесків або звільнення від їх сплати.
Відповідно до пункту 6 ст. 20 Закону № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах.
Проте всупереч вимогам статті 20 Закону № 1058-ІV відповідач не в повному обсязі сплачував страхові внески. У зв’язку з цим за відповідачем виникла заборгованість перед УПФУ у м. Вінниці зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 8759.83 грн. Наявність вказаної заборгованості підтверджується карткою особового рахунку платника (а. с. 11-22), рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків від 904 (а. с. 9), довідкою, виданою УПФУ у м. Вінниці 02.11.2012 року № 255 (а. с 5).
Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці вживало заходи для погашення відповідачем заборгованості зі сплати страхових внесків. Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідачу направлялася вимога № Ю 132 від 06.02.2012 року про сплату боргу на суму 8759,83грн. (а. с. 7). Однак, боржник протягом десяти днів з моменту отримання вищезазначеної вимоги не сплатив вказану у вимозі суму боргу та не оскаржив її.
Отже, як установив суд, ТОВ фірма "Будтранссервіс" ЛТД має заборгованість перед УПФУ у м. Вінниці зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 8759,83 грн.
Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості відповідач не сплатив, наявність указаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати відповідно до положень ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Будтранссервіс" ЛТД (код ЄДРПОУ 011991145) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (код ЄДРПОУ 37979905, р/р 25603323421203 ПАТ "Державний ощадний банк", МФО 302076) заборгованість в сумі 8759 (вісім тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 83 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Суддя Жернаков Михайло Володимирович
The court decision No. 28129556, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2а/0270/5169/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: