ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"20" грудня 2012 р.Справа № 5024/1171/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Філінюка І.Г.,
Суддів: Лисенко В.А., Мацюри П.Ф.
(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду № 897 від 07.11.2012 р.)
секретар судового засідання - Станокова І.М.
за участю представників:
від ДП „Гайсинський спиртовий завод" - Хренов В.О., за дов. б/н від 27.08.2012 р.
від ПП „Багатопрофільна фірма „ІНТЕРКРАЙТ" - не з'явився;
розглянувши апеляційні скарги
Приватного підприємства „Багатопрофільна фірма „ІНТЕРКРАЙТ"
на рішення господарського суду Херсонської області від 05.10.2012 р.
у справі № 5024/1171/2012
за позовом Державного підприємства „Гайсинський спиртовий завод"
до Приватного підприємства „Багатопрофільна фірма „ІНТЕРКРАЙТ"
про стягнення 1 669 025,51 грн.
та за зустрічним позовом Приватного підприємства „Багатопрофільна фірма „ІНТЕРКРАЙТ"
до Державного підприємства „Гайсинський спиртовий завод"
про зобов'язання передати готову продукцію
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Приватного підприємства „Багатопрофільна фірма „ІНТЕРКРАЙТ" на рішення господарського суду Херсонської області від 05.10.2012 р. у справі № 5024/1171/2012.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2012 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду.
У судове засідання 20.12.2012р. з'явився представник Державного підприємства „Гайсинський спиртовий завод", яким було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційних скарг. Представник Приватного підприємства „Багатопрофільна фірма „ІНТЕРКРАЙТ" в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце його проведення останній повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи нез'явлення у судове засідання представника Приватного підприємства „Багатопрофільна фірма „ІНТЕРКРАЙТ", клопотання представника ДП „Гайсинський спиртовий завод", судова колегія вважає за доцільне клопотання останнього задовольнити - строк розгляду апеляційних скарг продовжити на 15 днів, а також їх розгляд - відкласти.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційних скарг.
2. Строк розгляду справи продовжити до 23.01.2013 р. включно.
3. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 15.01.2013 р. о 15:20.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7, тел. 301-439.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т. ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Лисенко В.А.
Суддя Мацюра П.Ф.
The court decision No. 28129338, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5024/1171/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: