Court ruling № 28129174, 20.12.2012, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"20" грудня 2012 р. Справа №5011-61/3403-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши постанову Київського апеляційного господарського суду

від 27.09.2012р.

у справі № 5011-61/3403-2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УІІК сервіс»

до ВАТ Комерційний банк «Іпобанк»

про зобов»язання вчинити дії

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2012 року у справі № 5011-61/3403-2012 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УІІК сервіс» задоволено, рішення Господарського суду м.Києва від 22.06.2012 у справі № 5011-61/3403-2012 скасовано, позовні вимоги задоволено повністю, визнано зобов'язання за договором про відступлення права вимоги № 13/А-11 від 26.08.2011р. та за договором про відступлення права вимоги № 1-1/12 від 20.01.2012р на суму 4 666 398 грн. 80 коп. припиненими у зв'язку з поєднанням боржника і кредитора в одній особі; зобов'язано Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Іпобанк» (місцезнаходження 03124, м. Київ, вул. М. Василенка,15, поштова адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 6, ЄДРПОУ 34540768, ІПН 345407626586, накопичувальний рахунок 32076416501 у Головному управління НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 321024) в особі ліквідатора Кияка Андрія Тарасовича (сертифікат серія В № С0122 від 08.10.2009р) вчинити дії щодо внесення змін до реєстру вимог кредиторів банку шляхом заміни вимог СК «Українська страхова група «Життя» в сумі 5 199 742 грн. 19 коп. на вимоги ТОВ «УІІК сервіс» в сумі 533 343 грн. 39 коп. (різниця між 5 199 742 грн. 19 коп. та 4 666 398 грн. 80 коп.).

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Іпобанк» (місцезнаходження 03124, м. Київ, вул. М. Василенка,15, поштова адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 6, ЄДРПОУ 34540768, ІПН 345407626586, накопичувальний рахунок 32076416501 у Головному управління НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 321024) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УІІК сервіс» (02152, м.Київ, Дніпровська набережна, 1Б, ЄДРПОУ 37634916, р/р 2600739700 в АБ «Укргазбанк», м.Київ, МФО 320478) 1073, 00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову та 536, 50 грн. витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Від представника позивача Каменського Д.Г. надійшло клопотання про виправлення описки у постанові № 5011-61/3403-2012, оскільки в резолютивній частини постанови не зазначено про видачу наказу на примусове виконання рішення в частині вчинення дій щодо внесення змін до реєстру вимог кредиторів банку шляхом заміни вимог СК «Українська страхова група «Життя» в сумі 5 199 742 грн. 19 коп. на вимоги ТОВ «УІІК сервіс» в сумі 533 343 грн. 39 коп. (різниця між 5 199 742 грн. 19 коп. та 4 666 398 грн. 80 коп.), а місцевий суд відмовляється видати відповідний наказ.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз»яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити технічну описку.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку, допущену при виготовленні постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2012 року у справі № 5011-61/3403-2012, а саме після п»ятого абзацу постанови додати абзац шостий наступного змісту «Видати наказ», абзаци шостий, сьомий, восьмий, дев»ятий вважати відповідно сьомим, восьмим, дев»ятим, десятим.

Абзац дев»ятий постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2012 року у справі № 5011-61/3403-2012 «Видачу наказу доручити Господарського суду м.Києва» читати відповідно «Видачу наказів доручити Господарському суду м.Києва».

Дану ухвалу вважати невід»ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду № 5011-61/3403-2012 від 27.09.2012р.

Головуючий суддя Тищенко А.І.

Судді Отрюх Б.В.

Михальська Ю.Б.