Court ruling № 28129003, 17.12.2012, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
17.12.2012
Case No.
5027/349-б/2012
Document №
28129003
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" грудня 2012 р. справа № 5027/349-б/2012

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі м.Кіцмань до боржника "Синтез" с.Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області про визнання банкрутом Суддя Бутирський А.А. Представники: Від кредитора -Бацей Т.М. -провідний юрисконсульт (довіреність № 2806-0 від 10.09.2012 року). Від боржника -не з'явився В засіданні приймали участь: Комерзан З.Д. -розпорядник майна СУТЬ СПОРУ: Постановою господарського суду Чернівецької області від 02.07.2012 року МПП "Синтез" с.Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області визнано банкрутом згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором призначено Комерзана З.Д., ліквідаційну процедуру слід провести у чотирьохмісячний строк, тобто до 02.11.2012 року.

Ухвалою від 17.09.2012 року припинено процедуру ліквідації згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введено процедуру розпорядження майном.

У газеті "Голос України" № 195 від 17.10.2012 року розміщено оголошення про припинення процедури ліквідації та введено процедуру розпорядженням майном, розпорядника майна призначено Комерзана З.Д.

16.11.2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ звернулося до суду із заявою про визнання кредитором на суму 784034,17 грн.

Ухвалою від 03.12.2012 року розгляд поданої заяви призначено на 10.12.2012 року.

Ухвалою від 10.12.2012 року розгляд справи було відкладено на 17.12.2012 року.

У судовому засіданні 17.12.2012 року кредитор збільшив заявлені вимоги до 1 023 989, 79 грн. (з них: 917498,24 грн. за рахунок застави) за рахунок першої черги.

Розпорядник майна в усній формі заявлені вимоги визнав у повному обсязі.

Боржник не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка боржника не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення кредитора та розпорядника майна, розглянувши матеріали справи, суд визнає вимоги обґрунтованими.

Грошові вимоги кредитора (318637,64 грн. - основного боргу, 41847,68 грн. - відсотків) підтверджуються: кредитним договором № 153/А від 10.11.2004 року та додатковою угодою № 1 від 05.01.2005 року; додатковою угодою № 2 до кредитного договору № 153/А від 10.11.2004 року; договором застави від 11.11.2004 року; рішенням Кіцманського районного суду у справі № 2-889/09 від 21.10.2009 року, яким з банкрута стягнуто борг за кредитним договором у сумі 47712,85 грн., судового збору у сумі 505,98 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. кредитним договором № Е/V063129 від 26.12.2006 року; рішенням Кіцманського районного суду у справі № 2-585/09 від 21.10.2009 року, яким позов задоволено в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № у/М063129 від 26.12.2006 року в розмірі 324108,08 грн. звернуто стягнення на предмет застави автомобіля банкрута.

Крім того, банкруту нарахована пеня: по договору № 153/А від 10.11.2004 року 29617,65 грн. за період з 25.11.2008 року по 24.10.2012 року; по договору № Е/VО63129 від 26.12.2006 року 257259,82 грн. за період з 10.01.2009 року по 22.10.2012 року.

Вимоги по пені задовольняти у шосту чергу згідно вимог ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судовий збір за розгляд заяви кредитора у сумі 1073,00 грн. покласти на боржника та задовольняти у четверту чергу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариство комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ до боржника у сумі 1 025 062,79 грн. з них: 660238, 43 грн. у першу чергу, 77946,89 грн. у четверту чергу, 286877,47 грн. у шосту чергу.

2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя А.А. Бутирський

Часті запитання

Який тип судового документу № 28129003 ?

Документ № 28129003 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28129003 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28129003 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28129003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28129003, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 28129003, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 28129003 refers to case No. 5027/349-б/2012

This decision relates to case No. 5027/349-б/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28128984
Next document : 28129008