ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" грудня 2012 р.Справа № 5017/3465/2012
За позовом: Державне підприємство „Одеський морський торгівельний порт"
До відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю„МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП.ЛТД"
Про стягнення 4 623 113,21 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
від позивача: Задоя В.І за довіреністю;
від відповідача : Крапивка М.Ю за довіреністю.
Суть спору: про стягнення 4 623 113,21 грн.
Приймаючи до уваги усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "15" січня 2013 р. о 10:30.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т.Шевченка,29 в залі суд.засідання № 14 (каб. 503) тел. 8(0482)307-991.
3.Зобов'язати:
Позивача: надати докази надання послуг відповідачу з підтверджуючими документами; письмові пояснення стосовно відзива відповідача; письмові пояснення, щодо надання розстрочки боргу відповідачу; провести акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем.
Відповідача: надати належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; докази оплати за наданні послуги по договору; провести акт звірки взаєморозрахунків з позивачем.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 28128787, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5017/3465/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: